Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

знания майевтический компонент - это создание историографического метаязыка...). Два предыдущих тезиса (2; За) являются содержательно более значимыми, сформулированными более весомо —по сравнению с Т (5), который как бы не «дотягивает» до самостоятельного «своего» содержания, это не шаг, а полушаг - недовыраженный, недооформленный, остающийся в лоне «чужого» и в то же время имитирующий попытку высвобождения, выхода в область «своего». Иллюзия шага может возникать на фоне двух предыдущих реальных шагов, поддерживаться ими. Полноценный шаг был бы сделан при построении типа *В области исторического знания такими метаязыковыми описаниями и правилами являются... (или под.) - с конкретизацией соответствующих типов описаний и правил. Можно предположить, что в описываемом примере последняя пара есть попросту случай плохо построенной логики, вызванный неумением пишущего или какими-либо другими субъективными причинами. Однако это не совсем так. Дело в том, что подобные колебания между двумя рематическими вертикалями матрицы (ремой-С и ремой- Т) в целом типичны для КС-применение. Приведём ещё один пример. Пример-2. Говорят, что у слепых недостаток зрения вознаграждается усилением других чувств (1). Не от того ли и мысли зрячего делаются сильнее ночью (2), когда он не видит обыкновенными и должен смотреть душевными глазами (2а)? Многие предприятия обдумываются ночью (3). Это, может быть, не только для тайны, но и для того, что человек, в темноте, лучше размышлять может (4). # (Н.И. Тургенев, из письма П.Я. Чаадаеву)