Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

№ Комп. ЛСП МиМК Тема- 0 Тема-1 Рема-1 / Тема-2 Рема-2 / Тема-3 Рема-1 1 С (ч.) Вв. Р языком для... м. служить Различение ном.,г. комп-тов им . 2 Т номотети ка в истории Р сфера безусловных значений 3 С (ч.) Поскольк у/ Вв. Б сущности ь герменев тики Р сводится к механизму... 3 а т Примен и тельно к... Э-Б прим-о к истории это Р постры ние авт версий 4 с (ч.) Вв. Б направл- сть майевти ки р пред пол. овла дение метаязык овыми... 5 т э-э в обл. ист. знания м. комп. Р созд-е историогр. метаязыка Обратим внимание на то, что при всей явности КС-применения в данном примере, где «чужое» и «своё» попарно трижды находятся в отношениях «применения», третья пара (4 — 5) демонстрирует отсутствие нового шага в горизонтали матрицы и нового содержательного шага: по сути, происходит повтор «чужого» по принципу «узнавания» (а не применения), между С и Г устанавливаются отношения тождества: элементы «своего» занимают подчинённую, периферийную позицию (в области исторического