Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

основе принципов взаимодополняемости, содержательного взаимообогащения позиций своего и чужого, поиска общих оснований / точек пересечения, синтеза смысловых позиций; соотнесённость с типом ЛСП «тезис — антитезис — синтез». Эти признаки характеризуют КС-развитие, в структуре которой они отражаются, прежде всего, в развёрнутости вербальной (текстовой) формы, в которой на равных развёрнуто представлены и «свой», и «чужой» тезисы; в тема-рематических и лексико-семантических особенностях «своего» антитезиса (коренным образом отличающегося от антитезиса в КС-отрицание, где «чужой» тезис уничтожается), соотносящегося с исходным («чужим») тезисом на основе вербализуемого компонента «логической / фактологической недостаточности»; в лексико­ семантической специфике выражения некатегоричности «своего» и в соответствующих этому характере и композиционном расположении компонента «оценка»; в наличии синтезирующего высказывания и специфике его лексико-семантической и тема-рематической структур; в характере медиатора ( Не только... Но и...), отражающем принцип взаимодополняемости и установку на «диалог согласия», в соотнесённости с базовой с типом ЛСП «тезис - антитезис - синтез», а также в некоторых других особенностях (подробное описание КС- развитие представлено в гл. III., 3.1.3.1). Однако, чтобы говорить о наибольшей продуктивности диалогического взаимодействия, осуществляемого на основе КС-развитие, необходимо установить основные внутритипологические связи между КС ЧР. Установление связей между выделенными КС и построение типологии предполагает ряд шагов. Охарактеризуем их, так как это позволит нам раскрыть теоретические принципы, положенные в основу типологии. Представим эти связи при помощи схемы33, прокомментируем её. модусов сознания в четырёхчленной типологии, развивающей представление о способах диалогического взаимодействия (Тюпа 1996). Данная схема была построена нами в совместной работе (Кузнецов, Максимова 2005), где представленная при помощи схемы типология КС ЧР обоснована с позиции диалектического метода —«диалектики тетрактиды» (Лосев 1993): «чужое» мыслится как одно\ существование этого одного оказывается возможным, когда оно обретает себя в ином —в поле «своего», «своей» речи; становление «своего» и «чужого» есть момент их взаимодействия, порождающий текст / высказывание; порождаемый текст видится как факт, несущий на себе целостность триады. Характер соотнесения этих начал определяет 4 различных и в то же время соотнесённых между собой