Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

Круктурного» ( Там эюе: 16). Характеризуя данный тип референции, Ъжно говорить о натуралистической парадигме рассмотрения ЧР, о ференциальном примате репрезентируемого компонента. Критика щзнака «дословности» звучала уже и внутри самого грамматического бдхода - в частности, в работе ( Милых 1975: 3), однако обсуждение бференциального аспекта системы ЧР в такой степени не входило в уг интересов и задач описания внутри грамматического подхода и талось практически без внимания со стороны репрезентологов. 4. Конструкции с ЧР понимаются как «бинарные единства», остоящие из двух частей - вводимого (репрезентируемого) и одящего (репрезентирующего) компонентов ( Чумаков 1975: 14). При гом сами отношения двух данных компонентов рассматриваются Юстаточно механистично - сводясь, главным образом, к фиксации ищимного расположения компонентов и возможной сочетаемости / пгсочетаемости вводимых и вводящих различных типов, л 5. Описание типов КЧР и типов репрезентируемого компонента кр. в первом разделе ( Вопросы типологии. Компоненты структур с Т, их типы , разновидности и модификации): прямая речь, косвенная 1£чь, тематическая речь, НСПР, свободная прямая речь - и во втором Мзделе ( Синтаксические отношения между компонентами структур с оТ) соответственно: КПР, ККР, КТР, КНСПР, КСПР) мало чем эгличается друг от друга по существу (лишь КПР в качестве ополнительной, новой характеристики имеет пре-, пост- и нтерпозитивное расположение вводящего по отношению к сзодимому). Можно говорить о явном «перевесе» вводимого оомпонента и построении описания КЧР на его основе, о констатации оЧР - в отличие от ЧР, но непреодолённости в самом содержании оЬдхода к КЧР как к ЧР.3Таким образом, собственно отношения между Л о ^Принципиальное различие двух данных подходов заключается в том, как шимается явление ЧР: 1) как способ передачи вводимого чужого компонента ш же 2) как способ передачи отношений своё / чужое, реализующийся в Труктурном единстве вводимого / вводящего. В первом случае производится а;счёт от вводимого и его доминирующей позиции как содержательно входной, референциально главной; соответственно, вводящий компонент вставляет периферию, является вторичным, сопровождающим и не влияющим ,да на главный компонент, ни на синтаксическую структуру в целом. Во втором н;учае ЧР трактуется как целостное бинарное единство, где вводимое и юдящее равно значимы, а их синтаксические отношения должны составлять