Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

собственных исследований) оценка исследователя ЧР, в своих работав неуклонно выдерживающего грань «грамматики» («структуры») ^ «интерпретации речеповеденческих актов» {Арутюнова 1983 г Арутюнова 2000). Таким образом, возникающий образ треугольника с растяжкой пу разным вершинам «грамматики» (1970-е гг.), «интертекста» (1990-е гг. и системно-функционального узла (1929 г.), проецирующегося современные антропоцентрические исследования ЧР, составляв: наиболее общие черты и специфику современного состояния проблему ЧР. Четвёртый факт, задающий ещё один современный поворот 1 / контекст понимания ЧР, связан с понятием «прецедентного феномена^ и проблематикой прецедентности, прецедентных текстов. Еслц художественная литература модернизма и постмодернизма с е цитатностью спровоцировала разработку филологической; проблематики интертекстуальности1, то исходный «речевой континуум», провоцирующий появление проблематику «прецедентности» - другой, не собственно «художественною^ природы . Исследование прецедентных феноменов вызвано вниманием к процессам речепорождения «среднего носителя языка», «обыденному языковому сознанию», к «повседневному языковом); существованию». Данный подход связан с «цитатностью» ка речепорождающим механизмом и исследует механизмы языковой способности человека («язык - способность» в триаде Язык - система Язык — текст. Язык — способность 1995). На цитатный механизм речепорождения указывается в работе {Лакан 1995), где процесс вербализации (причём рассматриваемый в гипнотическом состоянии. ___________________________ По разным оценкам, одними из «самых интертекстуальных» произведений являются «Доктор Фаустус» Т. Манна, «Поэма без героя» А. Ахматовой {Руднев 1997: 113-114), произведения В. Набокова {Семёнова 2002: 5), Б Пастернака {Смирнов 1995) и в целом поэтических школ и течений конца XI - начала XX вв. Феномен интертекстуальности предстал наиболее явно, ярко, концентрированно, превратившись в способ построения художественного текста, в литературе модернизма и постмодернизма; в этом смысле тексты модернизма действительно явились провокацией, толчком к разработке теории интертекстуальности, заставив осмыслить категорию интертекста ка^ онтологического свойства художественной литературы. Вопрос о различной природе и эволюции в соотношении прецедентности и художественности рассматривается в работе (Дымарский 2004).