Сибирские огни, 2013, № 7

власти в Германии нацистов произошло резкое ухудшение советско-германских отношений, что не могло не сказаться на положении немецких рабочих в Советс­ ком Союзе. Были прекращены массовые наборы новых контингентов рабочих в Германии. Перемены произошли и в отношении к германским рабочим и специа­ листам среди населения, они нередко стали рассматриваться как «фашистские при­ спешники», шпионы, умышленные вредители и саботажники. Все чаще в советс­ кой прессе стали звучать голоса о неэффективности использования труда высоко­ классных иностранных специалистов, о необходимости заменить их доморощен­ ными «красными» кадрами. Резко усилилась идеологическая обработка, началось преждевременное расторжение трудовых договоров, высылки из страны и аресты германских граждан. Так, 31 мая 1934 г Гросскопф сообщил послу о досрочном расторжении трудо­ вых соглашений с двумя германскими инженерами в Новосибирске, поводом стало их участие в консульском приеме 1-го мая. Оба пренебрегли при этом приглашением на торжественное празднование Дня международной солидарности трудящихся, ко­ торое устраивал трест «Кузбассуголь» и на которое из всех приглашенных иностран­ ных специалистов явились только двое «марксистов». Консул усматривал в этом некую новую тенденцию в действиях властей, которая уже нашла свое проявление в увольнении четырех немецких архитекторов, участвовавших в праздновании Дня труда в консульстве. Гросскопф особенно сожалел о потере Карла Хауера из Бейто- на, директора шахты, который пользовался огромным авторитетом у рабочих и, ко всему прочему, был «доверенным лицом консульства»52. Камнем преткновения стал в это время также вопрос о валюте, необходимой стране, проводившей индустриализацию. В СССР продолжалась практика отказа от долгосрочных трудовых договоров, заключенных с немецкими инженерами и квали­ фицированными рабочими, в которых предусматривалась выплата хотя бы малой части заработной платы в валюте. Многочисленными становились случаи, когда от инженеров требовали отказа от указанного в уже заключенном договоре права на валютные выплаты под угрозой аннулирования самого договора. Сотни немецких специалистов были досрочно уволены по этой причине. Поскольку дипломатический путь для урегулирования всего комплекса вопро­ сов был закрыт (так как советское правительство рассматривало положение иност­ ранных рабочих и специалистов в СССР как чисто внутреннее дело и не вступало в межгосударственные переговоры), то у иностранцев оставался единственный путь защиты указанных в договоре прав — обращение в советский суд. Но это была лишь теоретическая возможность, не работавшая на практике. Суды, как правило, откло­ няли жалобы на основании неправильного истолкования работниками условий до­ говора и положений трудового права. Посольство считало, что жаловаться властям в Советском Союзе не имело смысла еще и потому, что истцы, во-первых, могли поте­ рять право на квартиру и продовольственное снабжение, и во-вторых, требовалось слишком много средств, чтобы выдержать весьма продолжительные сроки рассмот­ рения дел. В итоге МИД Германии расценивал участие немецких специалистов в индустриализации Советского Союза как весьма тяжелое для себя бремя53. В 1933— 1934 гг. продолжился процесс выезда немецких рабочих и специалис­ тов из СССР и по собственной инициативе, активное участие в котором принимал германский консул. Можно смело утверждать, что одной из причин плохой «прижи­ ваемости» немецких рабочих и специалистов в сибирских условиях являлось при­ сутствие здесь германского консульского представительства. Гораздо проще входи­ ли в новую жизнь рабочие из США, которые приезжали в СССР по рекомендатель­ ным письмам «Интуриста» (в США не было еще советских консульств) и затем при­ обретали здесь виды на жительство для иностранцев54. Американцы были представ­ лены главным образом бывшими российскими и восточно-европейскими эмигран­ тами: русскими, украинцами, югославами, поляками, литовцами. Они владели рус­ ским языком, для их обслуживания не требовались переводчики, нехватка которых усложняла общение немцев с местным населением. Эти «американцы» быстро «об­ русели», привыкли к местным условиям и, как отмечалось в одном из отчетов, «уча­ ствуют в общественной работе вместе с русскими и вместе начинают бороться со всякими неполадками в производстве и с появившимся иногда разгильдяйством в своей среде. Из них есть многие хорошие борцы за производство и социализм»55. 52 ВегісЫ ѵоп ОговвкорР ап Б.Б.Ы. 31.05.1934 // РА АА. ВТ 82. 53 АА ап Те Б.В.Ы. 21.02.1933 // РА АА. ВТ 436. 54 Циркуляр ИНО ОГПУ от 17 марта 1934 г. // ГАРФ. Ф. 9415. Оп. 3. Д. 1390. Л. 331. 55 ГАНО. Ф. 11 с/р- 627. Оп. 2 а. Д. 21. Л. 97 об. ЛАРИСА БЕЛКОВЕЦ, СЕРГЕЙ БЕЛКОВЕЦ ИСТОРИЯ ГЕРМАНСКОГО КОНСУЛЬСТВА В НОВОСИБИРСКЕ