Сибирские огни, 2013, № 7

ЛАРИСА БЕЛКОВЕЦ, СЕРГЕЙ БЕЛКОВЕЦ ИСТОРИЯ ГЕРМАНСКОГО КОНСУЛЬСТВА В НОВОСИБИРСКЕ вия договора сообразно с новой конъюнктурой, советская сторона, выдумав массу претензий к фирме, его расторгла. В июне 1931 г. началась «плановая вербовка» и призыв рабочих «из разных мест США и Канады», и иностранцы — рабочие и специалисты, группами и поодиночке, стали прибывать на Ленинский рудник. Сюда же в конце августа 1931 г. были достав­ лены рабочие из Германии. Всего прибыли 794 человека. После отъезда части прибывших к началу 1932 г. остались 270 человек (с 264 членами семей), 167 из кото­ рых — немцы (со 153 членами семей). В отличие от первых партий, эти рабочие уже были расселены в «бараки стан­ дартного типа, в одной колонии, вблизи шахт» (235 американцев и 30 немцев). Самая крупная партия немцев (235 человек) разместилась на Байкайме, в шести стандарт­ ных, плохо устроенных домах (бараках), столовая и продовольственный ларек были в одном километре от их жилья, шахта, где они должны были работать («по забою угля и проходкам») — в двух километрах. Из прибывших сформировали 12 «ударных бригад забойщиков и проходчиков, работавших на хозрасчете вместе с русскими рабочими»20. При крупных планах-заявках, какие обычно давал «Кузбассуголь», стали прак­ тиковаться также выезды в Германию командированных советских функционеров, которые сами руководили организацией набора рабочих и специалистов на местах. Они брали на себя функции определения «технической пригодности» представляе­ мых кандидатур, в то время как проверка их во всех других отношениях оставалась в ведении указанных выше организаций. Так, летом 1932 г в Германию, в ИНО НКТП (Иностранный отдел Наркомата тяжелой промышленности), для этой цели был командирован начальник проектного управления треста «Кузбассуголь» Я. И. Зайдман. Директивное задание требовало от него набрать около тысячи человек: проходчиков (до 500), механиков, инженеров- обогатителей и проектировщиков, мастеров, монтажников оборудования. В течение трех месяцев он рассмотрел в Берлине 2500 карточек, съездил в Вену и Прагу, где у НКТП также были свои инобюро. Его поездка в Чехословакию совпала с окончанием проходки шахты в Остраве и потому могла бы быть очень удачной, однако набор был прекращен телеграммой от начальства, объяснявшего причину отказа от чехослова­ ков «отсутствием технических переводчиков». На деле причина была другой: немец­ кие рабочие и специалисты ценились выше. Еще менее удачной оказалась поездка Зайдмана в Австрию, где оказалась всего одна каменноугольная шахта, и вместо угольщиков пришлось «довольствоваться» монтерами, слесарями, токарями и фре­ зеровщиками для механических заводов. В Германии вербовщика также ожидали разочарования. Из имеющейся картотеки ему удалось отобрать всего 115 рабочих и семь инженеров и техников, которые до начала сентября и были отправлены в Си­ бирь. Для организации притока новых заявлений пришлось отправить в Рурскую область агента, выделенного руководством «дружеской организации». Вербовка специалистов шла так трудно потому, что «руководящие органы гер­ манской прессы и весьма влиятельная и авторитетная профессионально-техничес­ кая организация германских инженеров (ФДИ)» развернули «бешеную кампанию» против переезда иноработников в СССР, в особенности «на безвалютных условиях». Под нажимом этой организации был расторгнут ряд уже заключенных со специали­ стами договоров. «Полиция также пыталась всячески препятствовать отъезду работ­ ников (затяжка в выдаче паспортов, запугивание и т. д.)». Вербовка обогатителей совпала по времени со «срочным набором» этих спе­ циалистов для Магнитогорска и Механобра21на безвалютных условиях. Поскольку «Кузбассуголь» предлагал своим 10 обогатителям оплату до 200 марок в месяц ва­ лютой, пришлось переждать сначала отъезд «безвалютных». К концу сентября выяснилось, что не удастся набрать и 500 человек чистых проходчиков, «углубщиков» шахт. Их заменили рабочими, по нескольку лет прора­ ботавшими «на породе». Застопорился и набор 100 «крепильщиков», каковых в Гер­ мании вообще не оказалось, поскольку здесь «организация работ креплений выра­ боток» производилась теми же рабочими, что трудятся и на выемке угля. Практичес­ ки невыполнимой оказалась директива о приглашении исключительно холостых ра­ ботников. 20 Об иностранцах Ленинского профсоюза. Ответ на запрос от 31.12.1932 г. // ГАНО. Ф. 11 с/р-627. Оп. 2 а. Д. 21. Л. 20. 21 Российская инженерная организация по разработке технологии обогащения и перера­ ботки полезных ископаемых, вторичного сырья, отходов и т. п.