Сибирские огни, 1928, № 4

Обращение правления сибирского союза писателей ко всем членам союза и писателям, работающим в Сибири Ли' Дорогие товарищи! Резолюция бюро Сибирского краевого комитета ВКП о «Сибирских Огнях» в об- ласти художественной литературы относится прежде всего к членам нашего союза. Не- которая часть ошибок редакции «Сибирских Огней» тесно связана с отсутствием опре- деленной общественной установки в продукции значительной часта писателей, рабо- тающих в Сибири, в пренебрежении основными темами современной советской действи- тельности (классовая борьба, культурная революция, социалистическое строительство и пр. ). Правление сибирского союза писателей и редколлегия «Сибирских Огней» до настоящего момента не обращали внимание писателей на эти, стоящие перед нами задачи, следствием чего, в связи с указанными в резолюции ошибками редакции «Сибирских Огней» и в связи с известным оживлением враждебных пролетариату классовых группировок (кулак, нэпман), явилось бесспорное «наличие в журнале (особенно в №№ 1 и 2 за 1928 г.) отдельных произведений, отражающих чуждые раг- бочему классу настроения и влияния». Эти настроения и влияния, правильно выявлен- ные «Советской Сибирью» и др. партийными органами печати, резолюция Краевого Ко- митета усматривает в области художественной литературы и критики «в тенденции сме- новеховского националазма (роман Югова—«Безумные затеи Ферапонта Ивановича»), в элементах областничества и «провинциальной ограниченности». (В. Зазубрин—«Лите- ратурная пушнина» и др. ), в неправильном изображении советской деревни (как сплош- ной темноты и одичания), в трактовке взаимоотношений города и деревни, как эк сило аг- тация рабочим классом крестьянства... во вредном по своим результатам отражении советской действительности (В. Зазубрин «Заметки о ремесле» и проч.) и в элементах ревизии основных положений марксистской методологии в области художественной кри- тики и искусства вообще» (ряд статей и рецензий, указанный в пункте 3 резолюции Крайкома). Разделяя полностью точку зрения резолюции Крайкома, мы считаем важнейшей задачей нашего союза: «Взять решительный курс на отражение... основных моментов текущего социалистического строительства (коллективизация, узловые хоз. вопросы, конкретные задачи культурной революции, индустриализация и др.). .. Добиваться от- ражения успехов и трудностей этого строительства и живого показа главных участни- ков его—масс пролетариата и трудящихся деревни». Считая указанную общественную установку в работе писателя важнейшей зада- чей, мы этим отнюдь не отрицаем ценности показа на фоне социалистического строитель-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2