Аносов П.П., О булатах - 1841

зоровъ онъ Ііереп.іавлен-Ь съ прибавлсніемъ | фуи- ,і,а окалины безъ доступа воздуха; по сплавкѣ ко- ролекъ покрышъ былъ ноздревапіымъ зеленымъ шлакомъ, и нмѣлъ нѣкопіорую степ ень иовкосгаи; МО только нижняя чаешь его могла проковагаься, и гао ие чысіпо. По выгаравкѣ, на пласгаинкѣ ока­ зались крупные узоры кара-хорасана. Другой о- пыпіъ ( 1 5 2— 15 5 ) повгаорснъ былъ съ обыкновсн- вымъ жслѣзомъ; онъ сопровождался подобнымъ же резулыыаыюмъ. Полученный въ небольшой ііла- сілинкѣ булаіпъ, х о т я шакже был'ь кара-хорасанъ, но имѣлъ груншъ сѣрый и грубый. Э т и о п ы ты показали: 1) ч т о булашъ можеінъ б ы т ь получепъ безъ граФИіпа изъ всякаго жслѣза, прибавляя при цереплавкѣ его окалину, и оставляя въ іпиг.гЬ до охлажденія; 2) ч т о навивное жел'Ъзо лучше обык- новсынаго, ибо груншъ булата выше, и 5) ч т о проковка сихъ булатовъ гпѣмъ зашруднишелыіѣе, чВмъ болѣе заключается углерода въ стали . Сравнивая сей способъ съ Персидскимъ, описан- нымъ Мухамеыюмъ Али, въ обоихъ находится мно­ го общаго: гао же сплавлеиіе желѣза въ нрикосно- веыіи съ углемъ, т а же выливка посл'Ь плавки; не достаеп іъ тол ько окончательнаго процесса для проявлен!» узоровъ, которы й , вѣрояпіио, оіпъ него былъ сокрышъ, II о с т а е т с я до сего времени не извѣсшиымъ для Европейцевъ. Но я полагаю, ч т о полученную таким ь образомъ нековкую сшаль