Аносов П.П., О булатах - 1841

Л.ЧМИ, ыо далеки отт> насшоящаго бу.іаша. Э ти о- пыпіы убѣдили меня, иыіо Г. Бреаыъ ие близокъ еще къ ц’Ьли, особенно потому, чыю и самыя но- ііягніы его о булатахъ, какъ я имѣл'ь случай за- мѣтыпіь выше, не вполне объясняіоіпъ явлснія, всіыреченныя мною при опытахъ. За сими опытами сл'Ьдовали другіе, к.іоыивіміеся къ сылавленію граФипіа безъ обожженаго кварца, іиакъ какъ в'ь эіпомъ ф . іюс В я подозрВвалъ в.іія- ніе силиція на булатъ . И з б еж а т ь кварца я счіі- иіа.іъ возможнымъ и потому , ч т о железныя руды моь’угпъ с.іужишь Флюсомъ для расплавленія гр.ЧФИ- пьа, ы для по.іученія самаго булата. Но о пы ты (116— 118) пока.талы, ч т о прибавленіе обожженой ліс.іезыой руды, или окис.!а ліелЬза, лишаепіъ бу­ л а т ъ узоровъ; между піВмъ какъ т о т ъ же гра- фнпіъ с'ь кварцемъ (119 ) обращалъ я;елезо въ бу­ л а т ъ . Зыавъ вліяніс на с т ал ь закиси жсл'Вза изъ прежішхъ опьлпіовъ, мне не трудно бьлло замВ- шнтіь, ч т о вліяніе окисла различно оьпь вліянія .закиси, и э т о обратило меня къ новымъ опыіыамъ ( 1 5 0—151). Я сплавилъ 10-іпь Фуншовъ навнцна- го железа въ піиглЬ безъ крыыыі до совершенной жидкости , следовательно соодинилч. его сч. такимъ количсспівомъ углерода, какое находыпіся въ чугу­ не . Сплавокч. эш о т ъ , какъ и предполагать было должно, НС сковался, и узоровъ не обнаружилъ; онъ составлалъ очищенный чугунь. Для проавлсиія у-