Аносов П.П., О булатах - 1841

Пыдсйскій бу.іагпъ, извѣстный подъ имеыемъ вуьп-* ца, ііашелъ въ немъ присутствие алюмыььія, и за- ключилъ, чьпо сей льсталлч. сосгаавляепьъ причину узоровъ въ булаго'Ь. Въ ыослѣдствін будетъ уььо- мянушо о вліяніи аліомиыія на сыьа.п.. Новіійчьіе хи.чики х о т я оставили мнѣніе Риьь- яіана, допуская, ч т о узорч. въ Азіапьскомч> булатѣ е с т ь сл-іідсгпвіе крысыьаллизаьдіи при мсдлснномъ о- х.іа; кдсььіи расплаьмсныаго м е т а л л а ; ыо не могли оыредѣлипы. зависимости свойсыьвг. онаго оыьъ г.ьь- да и располоьксььья самг.ьхъ кристаллоьп., ыс смо- пьря па пьо , ч т о ис опьысріаюгт. завььсимосьььы криспьал.юваььія опьъ сосьььава ыьѣлъ. И пьакь. сс.ьн разность въ крисгпаллызаціи есьььь вообще с . ііід - співіе состава т ѣ л ъ при нѣкошорыхъ фи . ьичсскихъ условіяхъ: пьо почему :кс ы въ ьбу.іатГ. оыа ые сспы. слѣдствіс ьььой а;е причины? И сслы сталь. , при медленномъ охлаліденіи, не получаешь узоровъ на- спюящаго Азіапіскаго булата; т о ыс ясно лы эпьо доказыььасшъ, ч т о составъ булата разлнчсыъ опьъ спіа.пь ; а если химическія разложеььія ие обіьару- Лчиваіоіпъ э т о й разььосыьи; шо оспіасиься только заключить, ч т о оыѣ несовершенны. П опы т ки мста.ыурговъ и художииковъ, с т ар а в ­ шихся ььриготоьчигаь булаіпъ подобный древнему, не имѣлы т а кж е положіпііельныхъ усиѣховъ: Евро- пейскихъ булаьповъ высокаго до стоин ства мнВ видѣтпь не случалось, и все, ч т о писано бь>іло объ