Труды всероссийского совещания преподавателей физики, химии и космографии. 1918

— 35 — газа въ недлинной трубкѣ „опытъ удастся“, если учитель покажетъ, д ч м т у а о т ю ъ щ об и ій ъ с е к , м а с т ъ д ь ѣ в л в о а ы з н д с ъ о у т х р у а ав с у н т м о ы е л м н б ь ъ а ш , „ и у в л м ы с е с я н о ь т шѣ вд а в б ю о а щ е р , о а м го к е о т о р гд б а а “ ъ , е и с м т ъ о „ л н в б е д ъ в у о д р е а т . с у т т с и я , “ , ег е о сли сж б и у­ Над° ставить вопросъ такъ: ученые , рядами тщательныхъ опытовъ, установили такой-то законъ. Памъ надо умѣть пользоваться имъ. Для этою повторимъ эти опыты въ упрощенномъ видѣ, чтобы узнать, къ ка­ кого рода явленію законъ этотъ относится. Но при этомъ мы не можемъ устранить или принять во вниманіе всѣ постороннія вліянія, такъ какъ п ск р о и ль п к о о вт м ор и е н н у і т и ъ; оп п ы о т э а то в м ъ у к т л о а ч с н с а ѣ го мы сог м л о а ж с е ія мъ ож п и о д св а я ть тит н ь ел е ь м зя у . т К ол о ь г к д о а н эт ѣ о в ва о е з мм а о О г ж ч о н е о н и , ь зм х ч о ѣ а р р с о и т ш т о е о л м ь п о н о ж а к н г а о о за о т п п ь о ы , с т т к а а а . в к и ъ ть вел п и о к в и ѣр н к е у из з б а ѣ к ж о н н ы а я е 4 щ о е ши т б а к к и ъ: показы­ законъ этотъ даетъ возможность численно предсказывать ходъ такого-то явленія, часто воспроизводимаго для гшдобностей обыденной жизни,. Сдѣлаемъ та­ кой опытъ и сравнимъ его результатъ съ подсчетомъ, гга основаніи закона. Согласіе обыкновенно окажется вполнѣ достаточнымъ для надобностей практики, законъ окажется „доказаннымъ“ и выясненнымъ, зачѣмъ его нужно знать и какъ примѣнять. Выводы „точныхъ законовъ“ тоже не освѣщаются правильно въ у ж ч ч е е с е н к б і и н й и . п к Е р а с а х л в ъ и и . ль э Т н т е и о о м е р ъ е у т м и п о ч о з е л а с о к к ж л ій ю ен ч і в е я ы н м і в ъ е од и п ъ з р ъ и п д р а п е ю р д т о с ъ и т з а в в з о л н л я а ь е ч т н е ъ о ніе в о ы бы д б ѣ р к а н й н о ст н в в е ы н и х н т ъ о ель п л н о о а л г г и о о „механизма природы“ , получается „гипотеза“ . н ст а в г і о я Т р н а а а к з ъ с р т , а о Н з я с н ь т ю і о я т я . о н В н іи ъ у п с с о о в в о е и з р х а ш ъ к е о н н со н у ч о и о н н б а е р п н а р і т я а н х с о ъ н й о он п п ъ р р о и г п п о о и в р с о ц ы р і и о в н т аю ъ ал : т ь ъ „ н h о г y с и p т п o и о th т к е e з s в e у а s д д р n ѣ а o й т n fingo“ , что значитъ, что онъ только утверждаетъ, что расчеты силы т ем яг ы о м т и ѣн в ія ъ , д с ѣ д й ѣ с л т а в н и н т ы е е ль в н ъ ост эт и о , м н ъ о п н р е ед д п ѣ о л л а о е ж т е ъ ніи н , ик с а о к г и л х а ъ сны пр с е ъ дпо н л а о б ж лю ен д і а й о механизмѣ передачи этихъ силъ. р л о и м вы ъ С о д о н л ч ъ я ин п э я т о ю о л г щ н о ы ій й мі г р х и к о п а з , я от и н е н о з ъ у д . л к я В ак ы м ъ в і о р б д а ы им Б ы с о о е ж зи ь и д я м а г е о ъ тъ о з н ак и св о о н п й ы ол м в у і п ч р а о о ю л к н т ъ ѣ ъ , в з с ъ п н р ач а к е в о н е т д о іе только послѣ повѣрки на опытѣ. Это соотвѣтствуетъ проведенію линіи чрезъ рядъ заданныхъ точекъ, оно всегда возможно, но между этими точками проведенная линія можетъ болѣе или менѣе уклоняться отъ дѣйствительной. Если уклоненія эти невелики, проведенной извѣстной кривой можно пользоваться для интерполированія. Поэтому-то удачныя гипотезы нерѣдко приводили къ открытію новыхъ фактовъ и явленій, но при дальнѣйшемъ развитіи науки оказывались несостоятельными. Поэтому такъ называемые „точные законы “ нисколько не цѣннѣе эмпирическихъ, завѣдомо приблизительныхъ. Въ мірѣ дѣйствительномъ з н о а й, яв с л л е у н ж і и я в в ш с е е й гда дл в я лія в ю ы т в ъ од о а бс „ т т о о я ч т н ел аг ь о ств з а ак н о е на п “ р . ед Т у е с о м р о е т т р и ѣ ч н ес н к ы ій я в ги ы п в о о т д е ъ закона только облегчаетъ выраженіе его математической формулой. з*