Труды 1-го Всероссийского съезда любителей мироведения-1921
замечать, появились о нем рецензии не только в Петрограде, но и в провинции. Даже больше того, я скажу, некоторые журналы начи нают ему как-бы подра-жать. Вот я вам буду демонстрировать такой печатный орган— „Бюллетени Харьковского О-ва Любителей Природы“ , начавший выходить вскоре после нас; вот в нем буквально то же рас положение, самый характер статей такой же, как в ..Миронедении'1. Я не хочу сказать, что они взяли пример с нас, может быть, это яв лись не зависимо от нас, м. б. они, начавши издавать „Бюллетени", и не знали 0 существовании нашего „Мировсдения“ , но если ото так, то значит и мы и они попали в точку, именно угадали то, что нужно делать для любителя. Эти „Бюллетени** Харьк. О-ва, несмотря на сухоо заглавие, как было в начале сухо заглавие и нашего журнала („Известия 1 -*. О. Л. М.“ )> они завоевали прочные симпатии среди любителей других областей ми- роведения и естествознания. 1 ам точно так же появлялись статьи общего характера, инструкционного характера, которые старались развить само деятельность у любителей естествознания, точно также был если не огдел наблюдений, то отдел сообщений о произведенных экскурсиях с указанием новинок в области ботаники, энтомологии, в конце был бо- 1 атый оиблиографический отдел. Точно такая же и внешность, шрифт виолне похож на наш; когда я получил этот журнал, у меня было такое впечатление, что чуть ли не вижу продолжение нашего „Мпроведения“ . Сколько раз я думал, вот еслибы Талиева, который занимался изданием этого журнала, вытащить в Петроград, да как нибудь соединиться с ним, мое детище „Мироведение“ и его детище были бы великолепной порой. Но судьбе было угодно иное. „Бюллетени“ , невидимому, уже прекра тились и в настоящее время не издаются, они просуществовали не сколько лет, дали блестящий ряд номеров, и о продолжении их веро ятно надо подумать п подумать. Теперь после нашего Съезда, я полагаю, наступает такой мемент, когда наше „Мироведение“ должно будет несколько видоизмениться, вот в каком отношении. Что касается структуры его, то кроме приятных отзывов от самих читателей и подписчиков журнала я ничего худого не слышал, очевидно структура его приемлемая вполне желательна и впредь она должна остаться в том же виде. Единственное слышал пожелание— вз бегать слишком специальных статен; оыло время, когда мы помещали и статьи очень специальные с большими формулами и получали сплошь и рядом из провинции письма, которые указывали на тяжесть таких статей. 1 акие статьи, как специальная обработка любительских наблю дений, могут найти место в таком издании как „Труды секции“ . Значит, первое пожелание—мы будем избегать слишком специальных статей, но это не значит, что мы разменяемся на мелочи, что мы станем на уровень такого журнала, как „Природа и Люди“ . Этого быть не может, мы будем серьезным журналом для любителей мироведения, которые но только будут его читать, но будут извлекать из него целый ряд полезных указаний для их научной деятельности. По вот наступает момент, когда он должен видоизмениться, вот в каком отношении. Если он хочет стать органом, действительно объединяющим русских любителей мироведения, он несомненно должен получить некоторое приращение в виде, скажем, таких „Бюлле 1 еней“, т . е. в него должны войти отделы по естествознанию. Сразу, вероятна, это поставить будет очень трудно, м. б. это случится
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2