Труды 1-го Всероссийского съезда любителей мироведения-1921

должную высоту. Лишь в последнее время начинается в этом направле­ нии перелом. Нельзя не отметить роль любителя в деле собирания Д. II. Кай- городовым сведений о весеннем движении в русской природе. Громад­ ный материал, накопленный этим ученым, и все работы, основанные на этом материале, обязаны только частным людям—русскому любителю природы, отзывчиво откликавшемуся на призыв' этого ученого и посы­ лающему ему в течение многих лет сведения о весеннем движении в родной природе. На трудах любителей основан и знаменитый „Сборник сведений о флоре Средней России“ , изданный в 1886 г. в Москве В. Я'. Цпнгором, служащий и поныне ключом к русской систематике растений; в значительной своей части этот труд обязан любителям, собиравшим и присылавшим автору растения. „Пет надобности,— говорит В. Я. Пип- гер ,—быть специалистом, чтобы с успехом и пользою заниматься иссле- нованием отечественной ({»лоры. Для этого нужна та любовь к делу и охота, которая превращает немалый и но всегда легкий труд собира­ ния и определения растений в привычное любимое занятие и мало-по­ малу из простого любителя делает опытного знатока. К сожалению, j нас обстоятельства таковы, что из множества любителей очень немногим удается справиться с различными трудностями, неизбежными для всякого начинающего. В большинстве случаев любитель, заинтересованный и увлеченный делом, с самого начала теряется в куче ошибок, противо­ речий, затруднений и не находит не только совета или указания опыт­ ного руководителя, но даже удовлетворительной книжки, сколько-нибудь примененной к ого потребностям. Поневоле приходится, несмотря яа увлечение и охоту, бросать дело и останавливаться на первом шагу. С другой стороны, хороших руководств по местным флорам и быть не может, пока при помощи того же любитольского труда но будет собран необходимый для этого фактический материал“. Участию любительского труда в дело изучения родной флоры при­ дает большое значение и другой наш ботаник II. Маевский. В своей „Флоре Средней Росснп“ он говорит: „Любительский труд является не­ обходимым тогда, когда требуется массовое действие рабочих сил. Глав­ ным образом он важен потому, что устанавливает между специалистами и обществом тесную связь, без которой немыслимо правильное развитие науки. Всякое содействие любительскому труду со стороны специалистов неизбежно приводит в конце концов к подъему продуктивности спе­ циально-научных сил страны“ . Не малую роль сыграл русский любитель природы и в деле соби­ рания различных материалов, коллекций и всяких сведений по другим отраслям наук. В особенности труд любителя становится неоценимым для специалистов, когда дело касается местных особенностей в флоре и фауне, в области палеонтологии, этнографип, археологии. Россия так обширна и так мало еще изучена, что в этих областях знания возможны—- и случаются в действительности—целые открытия. Таково значение любителя в науке. Роль же, которую он играет и должен играть в настоящее время в науке, определяется его обще­ ственным положением, и роль эта велика и ответственна. Всем давне было хорошо известно, а в настоящее время с особенной остротой под­ черкивается печальный факт оторванности нашей официальной науки от