Труды 1-го Всероссийского съезда любителей мироведения-1921

Орла. 13 1919 г. -была открыта комета С. М. Селивановым и 13. К. Островлевым, в 1920 г. Новая звезда в Лебеде целым рядом русских любителей и в 1921 г. две кометы А. Д. Дубяго в Казани— это все любительские открытия. Если в прошлом роль, которую играли любители в астрономии, была очень значительна, то в наше время, вместе с демократизацией науки, любителю предстоит сыграть в ней еще большую роль. Автор сочинения „Общедоступная история астрономии в XIX сто.!?“ . А. Кларк, говорит: „В прежнее время небольшое число хорошо обставленных обсерватории выполняло те работы, которые были необходимы для немногих отдельных мыслителей, для создания ими теорий, удивительно красивых и стройных, но недоступных по их отвлеченности для все­ общей оценки. Новые же отделы астрономии, напротив, развились все­ цело на большом число наблюдателей из широкой публики, дЛя ко­ торых результаты этих отраслей науки особенно привлекательны. Самое скромное сотрудничество приветствовалось в новой науке. Всякий, кто только обладал верным глазом и твердой рукой, мог делать полезное дело, наблюдая небеса. И нередко те открытия, которые миновали хорошо обставленные обсерватории, выпадали на долю скромных, плохо обста­ вленных, но усидчивых наблюдателей“ . II действительно, в последнее время в Англии, Америкен Франции число любителей астрономии настолько возросло, что они начали объе­ диняться в союзы и планомерно распределять между собою работу. Весьма солидными совместными работами уже зарекомендавало себя „Общество переменных звезд“ в Америке. В России тоже замечается стремление любителей, рассеянных но медвежьим углам провинции, столковаться между собою и сплотиться вокруг лгурнала „Мироведсние“ . Правда, много е:пс среди любителей и простых дилетантов. Граница, где кончается дилетант и начинается любитель, неуловима, но когда дилетант перестает смотреть в трубу ради самого смотрения и пытается занести на бумагу свое, пусть сначала грубое, но все же самостоятель­ ное наблюдение,—он уже может быть полезен науке, и поддержать такого начинающего любителя, окрылить ого надеждами на возможные успехи, заставить верить в свои силы и способности— прямой долг руко­ водителей. Эго стремление, несомненно, станет еще большим по меро увеличения грамотности среди населении. Вместе с тем будет повышаться также ценность любительских работ, и от такого дружного организо­ ванного совместного любительского труда русская астрономия должна ожидать очень многого. Но не ^о б л а с ти одной только астрономии труды любителя при­ носили и приносят свою пользу. Наши метеорологи-специалисты хорошо знаюг, что вся огромная сеть метеорологических станций России состоит гльвным образом из любителей, работающих в большинстве случаев совершенно бескорыстно и доставляющих в Главную Физическую Обсер­ ваторию свои наблюдения. Правда, нередко приходится слышать, что метеорологическое дело потому и стоит так низко' в России, *гго осно­ вано именно на „любительском“ труде. По нам думается, что при­ чина тут другая ,— именно косность наших центральных казенных учре­ ждений: они не оценили как следует провинциальных сотрудников и не пришлп им на помощь духовно и материально, не подняли их на