Труды 1-го Всероссийского съезда любителей мироведения-1921

тельных скоростях, но это еще не значит, что такая возможность существует и в при­ роде. При больших собственных скоростях тела (приближающихся к скорости распро­ странения волнообразных движений в данной среде, поле упругих колебаний обязательно будет постепенно переходить у данного тела в поле вихреобразного движения среды около тела, а потому и свойства этого поля,—будет ли оно электромагнитное или какое иное,—будут постепенно теряться, переходя в новые формы физической энергии. Очень возможно, что этим обстоятельством и объясняется тот, иначе совершенно непонятный факт, что катодные корпускулы в своих потоках, достигающих огромных скоростей относительно светоносной среды, не обнаруживают в ней при этом того от­ талкивания друг от друга, которое должно бы было произойти у них от однородности их зарядов, хотя общий ноток этих корпускул и искривляется окружающим их посто­ ронним электромагнитным нолем. Но превратив в скрытое состояние свое собственное электромагнитное ноле (снова обнаруживающееся у них при остановке), они все таки и при движении своем подвергаются действию окружающего их постороннего электромаг­ нитного поля, возбуждаемого телом не имеющим таких скоростей по отношению к той же самой светоносной среде, Коэффициент для этой трансформации должен бы быть тоже введен в формулу Ньютона-Лапласа, но о нем пока можно лишь сказать, что его величина при сравнительно малых скоростях собственного движения тел должна быть совсем ничтожна; но этот трансцендентный коэффициент чрезвычайно сильно возрастает при скоростях приближающихсяк скорости света подобно баллистическому коэффициенту р. Теперь нам остается только разъяснить здесь некоторые затруднения, обнаружи­ вающиеся при приложении новой точки зрения на распространение света к некоторым астрономическим явлениям. В своей более специальной работе о принципе относительности г) я уже пока­ зал, что перемещение спектральных линий к красному концу спектральной полосы у света звещ, расходящихся с призмой иселе (ующего этот свет спектроскопа, а у звезд сходящихся с ним к фиолетовому концу, независимо от того, кто движется в светонос­ ной среде, звезда пли сам прибор, прекрасно объясняется относительной замедленностью ударов световых волн, в первом случае, и их учащенностью во втором. 1очно так же ответил я там и на возражение де-Ситтера относительно того, что обращения двойпых звезд одной вокруг другой, должны бы с новой точки зрения казаться беспорядочными. С новой точки зрения,—говорит он, л»ч и!ущийк нам от таких звезд, если мы находимся в плоскости их обращения, будет идти к нам скорее в той части их пути,которая направлена к нам,и медленнее в противоположной части их орбит, ко­ торая направлена от нас. Если предположить, что их лучи на всем пути сохраняют приобретенную ими вначале скорость, то зве ;да будет для нашего глаза быстрее про­ ходить ту половину своего кругового пути, которая направлена к нам, и медленнее противоположную, и это опережение одной половины другою будет увеличиваться про­ порционально расстоянию от нас звезды. На больших расстояниях это будет произво­ дить, но де-Ситтеру, настолько сильное кажущееся искажение ее ороитального движения, что в нем уже нельзя будет узнать Кеплеровых законов. Но это возражение лишь кажущееся. Ведь поле излучения каждой звездной мо­ лекулы непрерывно, и оно тоже самое, на какой части своего пути ни находилась бы звезда. Когда она ускорительно идет к нам, тогда и все ближайшие к ней волны света ускорительно движутся к нам же целиком, всей системой, а когда звезда поворачивает и уходит от нас, она поворачивает с собою и все свое поле: оно только как бы по- I) Николай Морозов. Принцип относительности и Абсолютное. Госуд. издат.1920г. Петроград.