Труды 1-го Всероссийского съезда любителей мироведения-1921

задача провинциальных научных обществ. И в этих вопросах провинци­ альные. любительские организации—обладают дажо огромными преиму­ ществами перед специальными обществами, работающими в больших научных центрах. Действительно, любитель, живущий, ряд лет в той или иной местности, конечно, знает ее гораздо лучше специалиста, знако­ мящегося с этою же местностью по книгам. Любители-практики, рабо­ тающие в той или иной области, обладают, в свою очередь, громадным опытом, имеющим важное местное значение. Таких случаев можно было бы привести очень много. Научную и научно-техническую, теоретическую и практическую работу, ведут многие из провинциальных обществ. Как показывает прак­ тика, работа эта, в большинстве случаев, н а п р а в л е н а к изучению своего местного района в культурно-и естественно-историческом отношениях Во многих случаях, эта работа у нас еще не оценена в достаточной степени, но зависит это не столько от малоценности произведенных про­ винциальными обществами работ, сколько от крайне малой распростра­ ненности специальной литературы, издаваемой этими обществами. Что может быть сделано в научном отношении любительскими си­ лами, достаточно общеизвестно. Читатели журнала «Мироведение» го­ раздо лучше пишущего эти строки знают, чем обязано развитие астро­ номии, особенно за последние годы, любителям этой науки. В области других точных наук происходит то же самое, но там эти новые факты не столь заметны. Несомненно, история каждого провинциального науч­ ного общества может привести ряд фактов пополнения местных к а т а ­ логов распространения животных и растительных видов, нахождения новых, неизвестных в данной местности минералов и т. д. Некоторые общества ставят своею главною целью систематическое изучение данной местности, результатом чего является образование местного музея, как наир. О— во изучения Северного Кавказа в Ставрополе, в Пензе и друг. Но большинство провинциальных обществ, все же, • намеренно придают своей работе уклон в сторону прикладных вопросов— в сторону изуче­ ния условий сельского хозяйства и использования местных природных богатств. В этом последнем отношении, особенно, з а годы воины и р е ­ волюции, получено много данных, явившихся, во многих случаях, фун­ даментом целого ряда новых производств. 11а этом вопросе, явившемся вместе с последующим — охраною исторических памятников и докумен­ т о в — одним 13 главных предметов внимания люпательских организации з а последнее время, необходимо остановиться неоколько долее. Изучение м е с т н ы х природных богатств неразрывно связано с вопросами охраны природы, в ее наиболее важных и интересных представителях. Движение в сторону о х р а н ы памятников природы, перекинувшееся к нам из [ е р - мании и Сев. Амер. Соед. Штатов лет около десяти тому назад с ооль- шой энергией было подхвачено нашими люоительскими и официаль­ ными учреждениями. Некоторые из местных организации специально поставили себе эти задачи, наир. Хортицкое О—во любителей ирироды, Киевское Естественно-Научное Общество охраны памятников ирироды в Екатериносл.губ., Харьковское Об-во .О - в о охраны природы, основан­ ное в г. Аренсбурге А. А. Хребтовым и друг. Во многих местах работа по охране памятников природы приводила к устройству заповедников, как это наблюдалось в Пензе, Костроме, Тамбове, и друг. Но, в ооль-