Труды 1-го Всероссийского съезда любителей мироведения-1921

В . В . Шаронова об издании Р . О. Л. М. популярной народной литера­ туры поддержали и I I . А . Смирнов и С. М . Селиванов. М . Е . Набоков сообщил, что вопрос об издании популярной на­ родной литературы поставлен на очередь Московским О-вом Любителей Астрономии. Составлено несколько брошюр, которые предполагается издать через Государственное Издательство. Г . Г. Горяйнов высказал мысль, что в издании народной литера­ туры должен быть проводен принцип кооперации. Необходимо работу поделить между отдельными организациями, по их компетенции. Тут можно использовать даже провинциальные возможности, выпустить одну, две брошюры. В Петрограде же и Москве можно развить дело шире. При такой постановке дела нужда в популярной литературе может быть удовлетворена без особых затруднений. Надо только сговориться. Г . Э. Мартыновский считал, что Р. О. Л . М., конечно, как неко­ торые и говорили, должно на первом месте ставить потребности люби­ телей. Секретарь Р . О. Л . М. В . А . Казицын заметил, что многие из ораторов несколько сужива'ют вопрос, ставя его в плоскость издатель­ ской деятельности Р . О. Л. М. Не это вовсе должно быть предметом обсуждения и резолюции Всероссийского Съезда. Нужно выяснить по­ требность в литературе, как для широких масс, так и для более под­ готовленных любителей науки. Это надо выяснить, а кто будет издавать, Общество ли, Государственное Издательство, может быть даже придется прибегнуть к помощи заграницы,— это уже дело будущего. По выслушании всех ораторов заключительное слово было предо­ ставлено докладчику. Я . Т . Турчинович заметил, что многое, что он хотел сказать в своем резюме, уже высказано предыдущими ораторами. Поэтому он ограничивается несколькими словами. Но его мнению от издания популярно-народной литературы Р. О. Л. М. отказываться ни в каком случае не должно, так как жажда в знании и именно по миро- ведению, в народе сейчас очень велика, о чем говорят представители со всех мест. Удовлетворить этот духовный голод лучше всего могут и должны именно мироведы. Даже в том случае, если за издание книг возьмется и Государство, то создать эти книги они могут наиболее успешно. Относительно издания звездной карты и постоянной части Нижегородского календаря I I . Т. Турчинович в своем докладе не упомянул раньше потому, что считал, что этот вопрос уже решен в резолюции 2-го Общего Собрания Съезда о всемерной поддержке Ниже­ городскому Кружку и его изданиям. По предложению Председателя, Общим Собранием была избрана комиссия для детальной разработки вопроса о продолжении издания журнала „Мироведение“ , как обще-мироведского органа, так и об издании популярно-научной литературы. Комиссии поручено выработать текст резолюций Съезда по этим вопросам, и в состав ее единогласно избраны В . В . Каврайский, М . Е . Набоков, В . И . Прянишников , Д . О. Свят- ский и Я . Т. Турчинович. Текст резолюции о журнале, выработанный Комиссией, приведен выше (стр. 89), текст лее резолюции о популярной и общедоступной литературе приводится здесь: