1905 год в Сибири_1925

описаны события 21-го октября, ни слова не говорится о солдатах железнодо­ рожного1батальона. Я лично не мог видеть, как подходили солдаты жел.-дор. батальона к Народному даму, так как в качестве председателя и лица, формулировавшего требования участников митинга губернатору при переговорах с парламенте­ рами, я большую часть .времени находился на сиене. В то же время я был в курсе всего происходившего через сообщения дружинников и, странно, что у меня не сохранилось в памяти, как яркое событие, выступление солдат же­ лезнодорожного батальона. Если это выступление было бунтом и массовым нарушением дисципли­ ны, то чем об яснить тот факт, что забастовка в батальоне началась значи­ тельно позже, а в городе в дни, непосредственно следовавшие за осадой На­ родного дома, было подавленное настроение в ожидании возможных погро­ мов интеллигенции и евреев, подобно томскому погрому 20 октября. Роль солдат железкодорожного батальона в день осады Народного дома черносотенцами остается, таким образом, недостаточно выясненной. Необ­ ходимо восполнить данные, и.геющиеся до сего времени, воспоминаниями бывших солдат железнодорожного батальона. Необходимо, в частности, выяснить: 1) было ли это выступлением ба­ тальона в целом, или выступали отдельные добровольцы, 2) в последнем слу­ чае,—приблизительное количество таких добровольцев, 3) было ли это тай­ ным уходом части солдат, или открытым массовым нарушением воинской дисциплины, или, наконец, выступление было полулегальным при попуститель­ стве растерявшегося военного начальства*). Из лиц, находящихся в Народном доме, был убит, как я уже сказал, лии ь сдан ;руи И'НКПК Пострадала от черносотенцев, главным образом, пу­ блика, находящаяся вблизи Народного дома и, большей частью, даже не при­ мас т а я к революционному движению. Били и мужчин и женщин; последних, по воспоминаниям П. К—ва, почему то предпочитали бить по животу. Среди избитых было несколько учениц фельдшерской школы, сопровождавших ра­ неных в больницу, находящуюся недалеко от Народного дома (Елена Прейс. фамилии других не помню). Разоренные черносотенцы ничего не разбирали, и в числе избитых на смерть оказался даже товарищ прокурора Ераков, вме­ шавшийся в толпу черносотенцев в наивном намерении отговорить их or погрома. Смертельная рана ему, по заключению врача, была нанесена шаш­ кой. что указывает на то, что в избиении принимали участие и отдельные ка­ заки. *) По моей просьбе, Енгубистпарт сообщает по этому поводу следующее: «Тов. Корытников, б. солдат 2-е ж-д. батальона, в своих воспоминаниях «1905 год во г-tn ж. д. батальоне»— пишет: «Чдесь на митин-е было народу полное здание. Мы узнали, что главарь Красно­ ярских черносотенцев Афанасий Смирнов перепоил водкой всех своих единомышлен­ ников не только частных лиц. но и казаков, которые окружили Народный дом, угро­ жая погромам. Наш солдатский комитет вынес постановление в случае возникновения столкновения выступить немедленно на поддержку осажденным. Но надобности в этом не оказалось, так как дело далеко не зашло, и осада черносотенцами была снята». В архивных материалах, имеющихся в распоряжении Истпарта (жандармских, гу- оернаторских), никаких указаний на вооруженное и вообще массовое выступление 2-го ж-д ат^льона в связи с событиями 21-го октября, не имеется; поэтому наибо- ле-- вероятной версией является, по мнению Истпарта, проводимая гов. Корытниковым. так как такое выступление не могло бы остаться незамеченным и не сохранить сле­ дов в донесениях, отчетах, показаниях и др. исторических документах того времени».