1905 год в Сибири_1925

стсжка приказчиков. Организовать забастовку в других учреждениях не уда­ лось. К этому времени уже была поставлена собственная нелегальная типогра­ фия. Были завязаны связи с деревнями Барнаульского и Бмйского уездов. В Бийске также начала налаживаться социал-демократическая работа. В Барнауле до получения манифеста 17-го октября сколько-нибудь широкой массовой политической работы не велось. Партийные кружки захва­ тывали лишь неширокую группу передовых рабочих. И хотя они непосред­ ственно соприкасались в своей повседневной работе с рабочей массой и- их достаточно знали, все же чувствовался отрыв от массы, а немногочисленный барнаульский пролетариат стоял еще вне открытой борьбы с царским само­ державием. Вот почему социал-демократическая организация не могла ис­ пользовать в полной мере тог удар, который был нанесен сомодержавию Все­ российской Октябрьской забастовкой. После получения в Барнауле манифеста 17-го октября в Народном доме состоялся ряд митингов и революционных де­ монстраций (20-22 октября), в которых участвовали интеллигенция, учащие­ ся, приказчики и небольшие группы рабочих. А 23-го октября черная сотня при поддержке полиции сумела организовать погром. Громили интеллигенцию, студентов, вообще тех, кто пользовался славой «политиков». Во время по­ грома пострадали некоторые активные работники социал-демократической организации из рабочей среды (Летов, Гулин, Кузнецов, Колимбегов, Бовы- кин, Продкин, Зимачев и др.). Среди погромщиков были и рабочие, из которых многие впоследствии сами приняли активное участие в работе социал-демократической организа­ ции. Все э-fo как нельзя более подчеркивает тог отрыв от массы передовых рабоч-их-членов партийных кружков, о котором мы говорили выше. Таким образом, Октябрьские дни в Барнауле показали, что рабочая масса еще слишком отстала, что впереди перед социал-демократической орга­ низацией еще большая работа. II К м а с с е . После коротких дней октябрьских свобод в Барнауле, закончившихся погромом, работа социал-демократической организации на-время замерла. Организация должна была еще крепче законспирироваться, многие ее актив­ ные работники скрывались и выехали из Барнаула. Но полоса послепогромной подавленности скоро прошла. Общее оживление общественно-политической жизни сказалось и в Барнауле. Хотя публичные политические собрания здесь разрешались только вновь возникшим правым партиям— «Союзу русского народа» и «Партии 17-го октября», все же в Народном доме социал-демокра­ тической организацией был устроен ряд литературных утренников и вечеров, где удавалось подобрать революционную программу из номеров декламации и пения. На некоторых нешироких собраниях среди учителей и т. д. удалось выступать и с публичными докладами. С таким докладом выступал тов. Ер­ шов, тюменский рабочий, который сменил Михайлова в качестве представи­ теля Томского комитета Партии. Но более широкому развертыванию работы препятствовало прежде всего само строение организации. Она не могла достаточно полно использо­ вать сильно возросший количественно состав ее активных работников. С за­ крытием высших учебных заведений после октябрьской забастовки в Барна­ уле появились студенты—социал-демократы, прошедшие «курс революции» в городах, где революционное движение приняло более широкий размах; вы­ двигались и другие работники из рабочей среды.