Историческая энциклопедия Сибири III

В сер. 1865 было принято решение начать воен. действия против Бухарского эмирата. 8 мая 1866 в сражении в уроч. Ирджар бухар. армия была разбита. Затем рос. войска под команд, ген. Д. П. Романовского захватили Ходжент и крепость Нау, изгнав таким обра­ зом бухарцев с тер. Кокандского ханства. Отказ бухар. эмира подписывать мирный договор на условиях России явился поводом для вторжения рос. войск в пределы Бухарского эмирата. В сент. 1866 они захватили Ура-Тюбе, Джизак, Яны-Курган. 1 мая 1868, по инициативе 1-го генерал-губернатора Туркестанского кр. К.П. Кауфмана, была оккупирована Зеравшанская долина и практически без сопротивления заняты Самар­ канд, Ката-Курган и Урсут. Дорога на столицу эмирата — Бухару —была открыта, но рос. пр-во приняло решение повернуть войска обратно. По окончании воен. действий К.П. Кауфман добился от коканд. хана Худояра подписания торг. договора, к-рый фактически превращал это гос-во в рос. полу­ колонию. 23 июня 1868 договор с Россией подписал и бухар. эмир. Он признавал вхождение Ходжента, Ура-Тюбе, Джизака в состав Российской империи. Рос. подданным предоставлялись право свобод, торговли и учреждения торг. агентств в эмирате, свобода передви­ жения по стране, безопасность личности и имущества и т. д. Бухарский эмират обязался выплатить России кон­ трибуцию, но для полной гарантии ее получения Россия временно оккупировала Самарканд и Ката-Курган, из р-нов к-рых был образован Зеравшанский окр. В итоге на III этапе Россия добилась полного господства над обшир. территориями Ср. Азии. 4-й этап (1869—73) — занятие рос. войсками зап. части Ср. Азии. 22 авг. 1869 Александр II санкциони­ ровал захват вост. берега Каспийского моря. 3 нояб. этого же года рос. десант высадился в Муравьевой бухте Красноводского зал. и занял прилегающие территории, населенные туркменами. В февр. 1873 началось наступ­ ление рос. войск на Хиву Со стороны Красноводского зал. Ханство в этот момент переживало экон. кризис и не оказало никакого сопротивления рос. войскам. 12 авг. 1873 хивин. хан Мухаммед Рахим II подписал с Россией договор, по к-рому признавал зависимость от Российской империи, отказываясь от самостоят. ведения внеш. политики; часть территорий ханства передавалась Бухарскому эмирату, др. часть земель — по правобе­ режью Аму-Дарьи —в Аму-Дарьинский отдел Сырдарь- инской обл.; начальник этого отдела контролировал деят-ть хивин. хана; рос. судам предоставлялось право плавания по Аму-Дарье; предполагалось выделение территории для стр-ва рос. пристаней, факторий, торг. складов и обеспечение их безопасности; рос. купцы освобождались от выплаты торг. пошлин. 5-й этап (1874—85) —присоединение к России Кокан- да и Туркмении. С нач. 1870-х гг. значительно ослож­ нилась внутриполит. обстановка в Кокандском ханстве, лояльно настроенный по отношению к России хан Ху­ дояр был вынужден бежать в Ташкент. В сложившихся обстоятельствах туркестанский генерал-губернатор К.П. Кауфман стал настаивать на решит, действиях. По его мнению, овладение Наманганским р-ном должно было укрепить позиции России в горн. Киргизии и уси­ лить контроль над обстановкой в самом ханстве и Кашга­ ре. Поэтому 22 сент. 1875 К.П. Кауфман навязал новому правителю Насреддину российско-коканд. договор в духе договоров с Хивой и Бухарой, а 19 февр. 1876 был издан царский указ о включении Кокандского ханства в состав Туркестанского генерал-губернаторства. Затем последовал захват рос. войсками Туркмении. В 1879—81 в состав Закаспийской обл. был включен Ахал-Текинский оазис с адм. центром в Ашхабаде, в 1884 в состав империи вошли Тедженский, Мервский и Пендинский оазисы. По российско-персид. 1881 и российско-афган. 1887 договорам была проведена де­ маркация российско-иран. и российско-афган. границ в регионе, что, по сути, завершило присоединение турк­ мен. земель к России. 6-й этап (1883—95) —решение «памирского вопроса». В кон. 1880 —нач. 1890-х гг. центр тяжести англо-рус. соперничества в Ср. Азии переместился на Памир. Этот регион в политико-этногр. отношении состоял из 2 частей: Вост. Памир, населенный киргизами-кочевни- ками, входил в состав Кокандского ханства, Зап. Памир был населен горн, таджиками, к-рые сохраняли свою самостоятельность. После успешного присоединения Туркмении и уста­ новления сев.-зап. границ с Афганистаном и Ираном, Россия в 1891 и 1892 отправляет на Памир неск-ко разве- дыват. экспедиций, а летом 1892 на р. Мургаб стационар­ но размещает погран. отряд под команд, полк. М. Ионо­ ва в составе 200 пехотинцев и 50 казаков. Эта акция рос. пр-ва имела огромное внешнеполит. значение — стало ясно, что решение «памирского вопроса» возможно теперь только путем переговоров, поскольку Британия не имела достаточных воен. сил в этом регионе. С 1893 по 1895 Россия и Великобритания активно обменивались нотами, в к-рых каждое гос-во предлагало свой вариант погран. размежевания Памира. В авг. 1895 договор между 2 гос-вами был ратифицирован и, по сути, завершил присоединение Ср. Азии к Российской империи. Говоря о завоевании Россией Ср. Азии, следует от­ метить искл. роль в реализации этой задачи регуляр. и казачьих войск Зап. Сибири. Сибирское казачье войско и Семиречеиское, образованное из 9 и 10 полковых округов Сибирского казачьего полка, участвовали в Ташкентском 1865, Хивинском 1873, Кокандском 1875, 1876 походах и т. д. Нас. пункты сиб. казачества на Верх. Иртыше —Семипалатинск и Усть-Каменогорск, Сибирская укреп, линия со станицами Копальской, Илийской, Урджарской, Лепсинской, Алма-Атинской, образованная в ходе создания Семиреченского казачьего войска, стали опорной базой для актив, наступления России в Ср. Азию. Лит: Терентьев М .А . Россия и Англия в Средней Азии. СПб., 1875; Халфин Н.А. Политика России в Средней Азии. М ., 1960; Он же. Присоединение Средней Азии к России. М., 1965; Алексеенко Н.В. Население дореволюционного Казахстана. Алма-Ата, 1981; И с ­ тория казачества Азиатской России. Екатеринбург, 1995. Т. 1—3; Казачество : Энциклопедия. М., 2003. В.А. Моисеев ТУРОЧАКСКИЕ ПИСАНИЦЫ 2 местонахожде­ ния наскал. изображений, выполненных красной охрой. Расположены в одноим. регионе Респ. Алтай , на скалах по берегам р. Бии. 1-я Т. п. находится на лев. берегу в 5 км вверх по течению от с. Турочак. Открыта Б.Х. Ка- диковым, исследована А./7. Окладниковым и В. 77. Мо- лодиным. На отвесных гранит, скалах реалистично, в динамике изображены отд. животные и группы лосей. Особенно выразительна одиноч. фигура животного круп, размеров (длин, более 2 м), несомнен­ но, являющаяся шедев­ ром древ, искусства (см. рис.). 2-я Т. п. располо­ жена на прав, берегу Бии в 7 км вверх по течению от с. Турочак. Откры ­ та Е .П . Маточкиным , исследована В .И . Мо- лодиным. Содержит ри