Историческая энциклопедия Сибири II

ОРОЧИ 559 ОРОКСКИЙ ЯЗЫК, входит в юж. подгруппу тун­ гусо-маньчжурских языков. По морфол. признакам яв­ ляется суффиксально-агглютинативным. В вокализме 15 гласных (7 недолгие, 8 долгие), противопоставляемых по ряду и подъему; в консонантизме 18 согласных. Осн. закономерности: сингармонизм, энергичная лабиализа­ ция, губное притяжение, стяжение гласных при взаимо­ действии с у ] или [и], отсутствие [р] в нач. слова; харак­ терны процессы палатализации, ассимиляции, метатезы. В слово- и формообразовании широко распространены фузионные явления. По синтаксич. орг-ции О. я. но- минативно-поссессивного строя (подлежащее в именит, падеже, изафет). Типично двусоставное простое пред­ ложение с элиминацией подлежащего —личного место­ имения, отсутствие согласования между определяемым и препозиционным определением, при аппозиции —со­ гласование в числе, порядок прямой. Особенности в об­ ласти словар. состава —наличие специализир. рыболов., охотничьей и оленевод, общетунгус. лексики. Перепись 2002 фиксирует 346 уйльта (см. Ороки ), из них владеют О. я. ок. 14 чел. Согласно данным нек- рых исследователей, в наст, время активно владеют О. я. ок. 20 ороков, хорошо знающих свой фольклор и не очень хорошо владеющих рус. яз., 8 чел. старше 40 лет в той или иной степени говорят на О. я., но не знают орок. фольклора и свободно говорят по-русски, 9 чел. понимают О. я., но не говорят на нем. Осталь­ ные ороки русскоязычны. В О. я. сев. и юж. диалекты, выделяемые на основа­ нии лексич. и морфол. данных ( самостоят./несамостоят. притяжат. местоимения; в юж. —заимствования из япон., айн. яз., в сев. —из нивхского яз., айн. и рус. яз.). О. я. считается бесписьм., лит. яз. отсутствует. О. я. находится на грани исчезновения, используется только во внутрисемейн. отношениях. Обучение родному яз. ведется лишь в дет. саду с. Вал. В наст, время О. я. относительно описан. Словари составлены Л.В. Озолиней и И.Я. Федяевой. Грамма- тич. описание представлено очерком Т.И. Петровой. В 2002 Л.В. Озолиней подготовлены к печати «Грам­ матика орокского языка» и «Фольклорные и бытовые тексты ульта». Лит.: Смоляк А .В . Южные ороки / /С о в . этнография. 1965. № 1; Она же. Народы нижнего Амура и Сахалина / / Этническая история народов Севера. М ., 1982; Петрова Т .П. Язык ороков (ульта). Л ., 1967; Роон Т.П. Уйльта Сахалина. Южно-Сахалинск, 1996; Пилсудский Б. О. Из поездки к орокам о. Сахалина в 1904 г. Южно-Сахалинск , 1997; Он же. Орокский (уйльта) словарь. 3(?52е\у, 2001; Озолиня Л .В . Орокско-русский словарь. Новоси­ бирск, 2001; Озолиня Л . В . , Ф е д я е в а И .Я . Орокско-русский и русско-орокский словари. Южно-Сахалинск, 2003. Л. В. Озолиня ОРОНТУРСКИЙ ТИП ПАМЯТНИКОВ VI—IX в. н. э. в Ниж. Приобье. Выделен В .Н . Чернецовым в кон. 1950-х гг. Представлен поселениями и жертвен, местами, а также 2 кострищами. Городища расположе­ ны преим. на мысах, небольшие, на округл, или овал, площадке, с кольц. линией обороны. Типичны неболь­ шие прямоуг. землянки площ. 25—40 кв. м, с шатров, перекрытием. Очаги в центре, в срубе. В приполяр. тун­ дре жилища в плане кругл, диам. 7 м. На кострищах обнаружены скопления пережженных человеч. костей, среди них —кост. наконечники стрел и копий, желез, ножи, бронз, подвески, бусы. Могильники не выявлены. Керамика круглодон., горшки и чаши. Венчик приос- трен, вдоль него утолщ. валик с насечками. Орнамент из оттисков зубчат., глад, и фигур, штампа, с преоб­ ладанием ромбич. на крае венчика, шейке и плечиках. Орнамент из различ. элементов расположен зонально. Композиции в виде наклон, насечек, елочек, косоуг. полос, лесенок, треугольников. Преобладают взаимо­ проникающие штрих, треугольники и наклон, «лесен­ ки». Выявлены глин, изобр-я антропоморф, сидячих существ в расшитой одежде. Инвентарь —желез, ножи, наконечники стрел и копий, бусы и подвески, желез­ ные скребки. Характерны бронз, литые полые объем, зооморф, изображения хищных, водоплавающих и бо­ ровой птицы. Осн. занятия —охота и запорное рыбо­ ловство. Вероятно существование скот-ва (коневодст­ во). В аркт. зоне —зверобойный промысел. Носители культуры —сев. группа обск. угров. Лит.: Чернецов В .Н . Нижнее Приобье в I тыс. н. э. М ., 1957; Могильников В.А. Угры и самодийцы Урала и Западной Сиби­ ри / / Финно-угры и балты в эпоху средневековья. Археология СССР. М., 1987. В. И. Молодин ОРОЧИ, народ, проживающий в Совгаванском, Ва- нинском и Комсомольском р-нах Хабаровского кр. по рекам Татарского прол. (Тумнин, Хунгари). Единого са­ моназв. не было, именовали себя по назв. родов и мест­ ностей, орочами их называло корен, население. Числ. (чел.): 1926(всовр. Хабаровском кр .)—646,1959— 779 (РСФСР ) (465 в Хабаровском кр.), 1970 — 1 037 (527), 1979 - 1 040 (468), 1989 - 883 (499), 2002 - 686 (426). Антропол. тип О. близок к сев. варианту байкал. типа сев.-азиат, расы. Язык О. относится к юж. подгруппе тунгусо-мань- чжур. группы алт. язык, семьи. В прошлом различа­ лись тумнинский, хадинский, хунгарийский диалекты. Письменность отсутствует. В этногенезе О. участвовали элементы различ. эт­ нич. происхождения (эвенкийские, нивхские, айнские), оставившие след в языке, культуре, родовом составе О. Существовали прочные связи с абориг. населением Амура — нанайцами, негидальцами, ульчами, удэгей­ цами. К кон. XIX в. О. занимали обшир. территории в бас. Тумнина, по побережью Татарского прол., осно­ вали стойбища на Амуре. В кон. XIX — нач. XX в. группа О. переселилась на Сахалин, где сложилась еще одна их территор. группа. Религ. верования включали представления о сущест­ вовании добрых и злых духов, посредниками между миром людей и духами выступали шаманы. Известен культ животных, особенно почитались тигр и медведь. Устраивался ритуал, медвежий праздник. Во 2-й пол. XIX в. О. были крещены и формально приняли хрис­ тианство. О. делились на роды. Осн. форма соц. орг-ции — тер.-соседская община, состоящая из жителей селения. Семьи большие и малые. Положение женщины было относительно независимым, за невесту платили калым, бытовал левират. Осн. занятиями являлись охота (на пушного зверя, водоплавающую птицу, копытных), рыболовство, мор­ ской зверобойный промысел (промышляли нерп и сиву­ чей). Среди видов домаш. произв-ва —обработка шкур, дерева, бересты, кузнечество, выделывание нитей из кра­ пивы. О. держали ездовых собак, средствами передвиже­ ния служили лыжи, нарты, лодки различ. типов. Жилища —вр. (2-скатные и конич. шалаши) и пос­ тоянные (полуземлянки с очаговым отоплением); хоз. постройки —свайные амбары, навесы. Одежду изготовляли из шкур и кож таеж., мор. жи­ вотных, рыб, с XVII в. из иокуп. тканей. Осн. одеж­ да мужчин и женщин —распашные халаты. У женщин халаты украшались, носили также ушные и носовые серьги, подвески, браслеты. Промысл, одежда охот­ ников — куртки из ровдуги, шкур, фартуки из рыбь­ их кож, штаны, подвязывавшиеся поясами. Обувь 2