Историческая энциклопедия Сибири II

212 КРУГОБАЙКАЛЬСКОЕ Байкала (с. Култук) и далее шел к Кяхте напрямую че­ рез Хамар-Дабанский хр. Однако перевозить грузы по этой дороге было трудно из-за крутизны горных пере­ валов. В след, десятилетия купцы предприняли попыт­ ки за счет части, инициативы проложить более удачные маршруты через Хамар-Дабан (в части., Игумновский тракт), однако и эти дороги не удовлетворяли транс­ порт. потребностей. Поэтому в 1861 началось стр-во тракта от с. Кул­ тук до расположенного на вост. берегу Байкала Посоль­ ского мон-ря (ныне — Бабушкин). Дорога длиной 211 верст пролегала по юж. берегу Байкала и соединяла Култук с уже действующим трактом от Байкала до Кях­ ты. Путь в Кяхту через Верхнеудинск (ныне — Улан- Удэ) был более длинным, но более простым, чем путь через горы. В разные годы на стр-ве К. т. работало от 200 до 400 чел., вкл. ссыльных. Сооружение тракта, потребовавшее постройки почти 80 мостов и переправ, завершилось в 1867. На исходе XIX в. этот маршрут повторила Кругобайкальская ж. д. Л. В. Кальмина, А. К. Кириллов КРУГОБАЙКАЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ 1866, во- оруж. выступление польск. полит, ссыльных на стр-ве Кругобайкальского гужевого тракта (колесной дороги) (25 июня —кон. июля), самая круп, массовая попытка освобождения ссыльного польск. контингента в период ссылки в Сибирь участников Январского польск. восста­ ния 1863—64, отмеченная непосредств. противостоянием офиц. власти в Сибири и драматичностью последствий. В предыстории К. в. заметен т. н. Красноярско-Канс­ кий заговор 1865 —план орг-ции всесиб. народ, вооруж. восстания поляков и россиян, как ссыльных, так и сво­ бод. мест, населения. Возник среди полит, ссыльных, высланных в нас. пункты, расположенные вдоль Сибир­ ского тракта. Во главе замысла стояли Н.А. Серно- Соловъевич и деятели Янв. восстания П. Ляндовский, В. Левандовский и др. Из-за преследования властей ряд рук. этого замысла покинули прежние места ссылки, а Серно-Соловьевич погиб в результате несчаст. слу­ чая. Рос.-польск. центр распался. Прервались и связи польск. полит, ссыльных с рос. рев.-демокр. средой. Агитация в пользу восстания продолжилась в Иркут ­ ске и его окрестностях. Предполагалось освободить всех ссыльных поляков путем одновр. обезоруживания стражи. В случае удачного объединения значит, числа ссыльных и поддержки их действий в народе предус­ матривался поход на Иркутск, затем на Красноярск и центры Зап. Сибири. Завершающий этап плана предпо­ лагал выход польск. ссыльных за пределы России (на тер. Монголии и Китая) с продвижением к морю и пере­ правой в третьи страны. Однако концепция выступления не была серьезно продумана, а тем более скоординиро­ вана с иными центрами размещения польск. ссыльных и представителями рос. оппозиц. кругов. Выступление началось в р-не юж. берега Байкала, где на прокладке колесного тракта находилось свыше 700 польск. ссыльных. Вечером 24 июня 1866 в р-не Култука партия ссыльных под рук-вом К. Арцимовича, обезоружив стражу, двинулась по берегу Байкала в сто­ рону Посольска, по пути присоединяя др. ссыльных и захватывая в плен немногочисл. офицеров рус. армии. Реально число повстанцев составляло ок. 300 чел. Вы­ яснилось, что часть ссыльных не желает присоединять­ ся к восстанию, в связи с чем пришлось их арестовать. Против повстанцев были направлены воинские отряды из Иркутска с целью преградить мятежникам выход из ущелья Кругобайкальской дороги в направлениях на Посольск и Култук. Доп. пикеты наблюдали за возмож­ ным продвижением повстанцев в сторону Байкальского хр. и гос. границы. Первое серьезное столкновение на ст. Лихановской завершилось неудачей для повстанцев, вынужденных отступить. Разрозненные, плохо вооруж. отряды противостояли значит, превосходящим силам властей. Повстанч. рук-во раздирали противоречия. К кон. июля 1866 все восставшие были арестованы и на­ правлены в Иркутскую тюрьму. В Иркутске по делу о К. в. с 21 июля по 4 окт. про­ ходило следствие, а с 24 окт. по 9 нояб. 1866 работал воен.-полевой суд. Следствие признало виновными в участии в восстании 688 чел. Суд разделил их на 5 ка­ тегорий виновности, каждую судили отдельно; 260 чел. (5 кат.) были признаны свободными от ответственности, остальным (1—4 кат.) установлены разные степени вины и соотв. меры наказания —назначение более тяжелых видов каторж. работ и увеличение сроков их отбывания вплоть до бессрочных (для 2 кат.). К 1 кат. первонач. отнесено 7 чел. (рук. К. в., приговорены к расстрелу), генерал-губернатором Вост. Сибири М. С. Корсаковым их число было сокращено до 4 чел.: Г. Шарамовича и Н. Целиньского, квалифицир. в кач-ве гл. предводите­ лей мятежа, Я. Рейнера и В. Котковского —«предво­ дителей шаек». Утром 15 нояб. 1866 они были казнены в Иркутске за Якутской заставой, погребены там же. Спустя месяц из С.-Петербурга пришел ответ на про­ сьбу генерал-губернатора о смягчении приговора: «пос­ тупить по собственному благоусмотрению». К. в. представляло собой последнюю вооруж. акцию польск. Янв. восстания, отразившую характерные для польск. обществ, среды того периода соц.-полит, про­ тиворечивость и неоднородность наряду с неукротимым стремлением к нац. независимости. В сов. период в соотв. с марксист, идеологизацией вокруг истории К. в. сложился миф: событие стало пре­ подноситься как символ своего рода вершины в солидар­ ной деят-ти якобы существовавшей в Сибири в 1860-е гг. хорошо налаженной и широко разветвленной рев. поль- ско-рус. интернац. орг-ции. В 2001 силами полонийной общественности Улан-Удэ на польск. пожертвования установлен памятник на месте захоронения участников К. в., погибших в столкновении у Мишихи. Лит.: Коваль С .Ф . За правду и волю. К столетию восстания политических ссыльных в Сибири в 1866 г. Иркутск, 1966; Он же. Польские ссыльные после Кругобайкальского восстания 1866 г. / / Ссылка и каторга в Сибири (XVIII —начало XX в.). Новосибирск, 1975; Митина Н .П . Во глубине сибирских руд. К столетию вос­ стания польских ссыльных на Кругобайкальском тракте. М., 1966; Шостакович Б. С. Кругобайкальское восстание польских поли- тссыльных: эволюция представлений о нем от Нита Романова до конца XX века //В т оры е Романовские чтения: Матер, науч. конф. Иркутск, 2000. Б. С. Шостакович КРУЗЕНШТЕРН Иван Федорович (Иоган Ан­ тон) (8 нояб. 1770, Хагудис, Эстлянд. губ. — 12 авг. 1846, близ Таллина), мореплаватель, океанолог, адмирал (1842), чл.-кор. (1803), почет, чл. (1806) Имп. АН, чл. академий и науч. об-в ряда ев­ роп. стран. Из семьи эстлянд. дво­ рян. Окончил Морской кадет, кор­ пус (1788), участвовал в войне со Швецией (1789—90), изучал мор­ ское дело в Англии, в 1793—99 слу­ жил на кораблях англ. воен. флота. Вернувшись в Россию, разработал проект 1-й рос. кругосвет. экспеди­ ции, к-рую и возглавил. В ходе экспедиции 1803—06 на воен. шлюпах «Надежда» (командир К .) и «Не­ ва» (командир Ю .Ф . Лисянский) решался вопрос о возможности прямого сообщения между портами Балтики и Аляски, были проведены масштаб, океа- ногр. и метеорол. исслед-я в Атлантическом, Индий