Историческая энциклопедия Сибири II

оставалось стихийное переселение. Всего в 1920-е гг. Сибирь приняла ок. 1 млн чел. Кол-во крест, хоз-в рос­ ло быстрее, чем их население. С 1917 по 1929 их чис­ ло на тер. Сибирского кр. увеличилось наполовину, с 1917 по 1927 —на 35%. Ускоренные темпы дробления дворов вначале были связаны с последствиями войны, а затем —с аграрной политикой советского государст­ ва. Экон. и психол. давление на зажит., а следователь­ но, многолюдные хоз-ва стимулировало увеличение кол-ва разделов. В кон. 1920-х гг. процесс дробления дворов усилился. На Д. Востоке с 1917 по 1929 число крест, хоз-в выросло на 45%. Сиб. К. в целом отличалось большей состоятель­ ностью, чем К. др. р-нов страны. В 1927 в Сибирском кр. на 1 крест, хоз-во приходилось 12,2 га надельной земли, 5,1 га посева и 3,1 га сенокоса, а в ср. по стра­ не —соотв. 6,1, 4,0 и 1,2 га. К. в регионе было лучше обеспечено орудиями труда и машинами на конной тя­ ге, а также тягловой силой. В 1927/28 стоимость с.-х. машин и орудий на 1 га посева в Сибирском кр. в 2—2,5 раза превышала общесоюз. показатели. Доля крестьян, относимых офиц. статистикой к кулакам, в Сибири и на Д. Востоке была большей, чем в др. регионах (в 1927 в Сибирском кр. —6,7%, в юго-вост. округах Сибир­ ского кр. —7,7, в Дальневосточном кр. — 7, на Сев. Кавказе —5,8, в СССР в целом —3,9%). Революция, упразднив существовавшие в царской России сословия, расширила формальные границы К. Его составной частью стало потерявшее свои специфич. обязанности и привилегии казачество. Завершив раз­ рушение сословных перегородок в деревне, сов. власть создала новые. Базовые соц. группы К. —бедняки, се­ редняки и зажиточные —приобрели особый полит, ста­ тус. Беднота («сельский пролетариат») считалась частью титул, класса сов. гос-ва, только менее организованной и идеологически подкованной, чем пром. рабочие. Се­ редняки провозглашались союзниками пролетариата, однако в силу своей мелкобуржазности могли «коле­ баться» в сторону от линии партии. Зажит, крестьяне («сельская буржуазия») однозначно воспринимались как клас. враги. Различия в статусе влияли на объем наличных прав и обязанностей. Для каждой из указ. групп устанавливались свои особые нормы в избират. сфере, в области налогообложения, кредитования, ма- шиноснабжения, землепользования и т. д. Исследуя сиб. деревню 1920-х гг., сов. историки до­ казывали, что осн. закономерностью ее соц. дифферен­ циации являлось осереднячивание, к-рое проявилось как в период с 1917 по 1920, так и во время нэпа. Однако данный вывод требует критич. отношения. Если с 1912 до 1917 доминирующим направлением соц. мобильности сиб. К. являлось движение от низших имуществ. групп к высшим, то Гражданская война привела к смене век­ тора соц. динамики. В 1917—20 осн. направлением был переход в менее состоят, группы. При этом отсутствуют основания для определения данного процесса как осе- реднячивания. В сиб. деревне действительно произош­ ло сокращение числа зажит, хоз-в, но в то же время доля бедноты не уменьшилась, а увеличилась. Обедня- чивание К., к-рое к 1920 проявилось лишь в нач. фор­ ме, значительно усилилось в кон. 1920 —1922. В этот период оно стало следствием прод. политики гос-ва и 2 подряд неурожаев зерновых и трав. С 1923 в регионе началось восстановление аграр. эко­ номики на базе новой экономической политики , а до­ минирующим направлением соц. мобильности К. вплоть до 1927 являлся переход в более состоят, группы. В это время произошло увеличение уд. веса ср. слоев за счет бедноты. Данный процесс можно назвать осереднячива- нием, если в соотв. с офиц. источниками кон. 1920-х гг. считать, что в 1927 уд. вес «пролетарских», «полупро­ летарских» (бедняцких), середняцких и «мелкокапита­ листических» (кулацких) дворов в Сибирском кр. со­ ставлял 9,8, 20,4, 63, 6,7%, а в Дальневосточном кр. — соотв. 7,5, 13,4, 72,1, 7%. Однако т. н. осереднячива­ ние произошло лишь по отношению к нач. 1920-х гг. Сравнение соц. структуры сиб. К. в 1916 и 1927 по­ казывает, что относительно дорев. нэповская деревня не осереднячилась, а нивелировалась на более низком среднем уровне. Проводившаяся в кон. 1920-х гг. поли­ тика «чрезвычайщины» усиливала нивелировку дерев­ ни. Доля хоз-в, относимых к середняцким, повысилась при фактическом сохранении уд. веса маломощных и резком снижении зажиточных. После перехода к массовой коллективизации си­ туация в деревне качественно изменилась. Большинст­ во сел. жителей вошло в колхозы , став частью нового соц. слоя — крестьянства колхозного. Недовольные политикой властей и даже потенциально опасные для них, крестьяне репрессировались или вместе с семьями ссылались на спецпоселение (см. Депортации). Часть селян, не желая вступать в колхозы, бежала из дерев­ ни. Крестьяне, оставшиеся единоличниками , превра­ тились в численно сокращавшуюся маргинал, группу сов. деревни. К нач. 1940-х гг. К. как класс свободных мелких товаропроизводителей было фактически лик­ видировано. Лит.: Гущин Н.Я. Сибирская деревня на пути к социализму (Социально-экономическое развитие сибирской деревни в годы соци­ алистической реконструкции народного хозяйства. 1926—1937 гг.). Новосибирск, 1973; Боженко Л. И. Сибирская деревня в восстанови­ тельный период. 1921—1925 гг. (Социально-экономические процессы и их регулирование в сибирской деревне). Томск, 1978; Данилов В. II. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социаль­ ные отношения. М., 1979; Ильиных В.А. Крестьянское хозяйство в Сибири (конец 1890-х — начало 1940-х годов): тенденции и эта­ пы развития / / Крестьянская семья и двор в Сибири в XX веке: проблемы изучения. Новосибирск, 1999. В.А. Ильиных КРЕСТЬЯНСТВО КОЛХОЗНОЕ (колхозники), группа населения в СССР, объединенная в колхозы и профессионально ориентированная на произв-во с.-х. продукции. В 1920-е гг. числ. К. к. изменялась в со­ отв. с динамикой колхоз, стр-ва, но оставалась неболь­ шой. Летом 1927 в Сибирском кр. в колхозах состояло 0,7% крест, хоз-в, на Д. Востоке —0,9%; в кон. сент. 1929 —соотв. 6,7 и 8,1%. Массовая коллективизация изменила ситуацию. В очень короткие сроки К. к. ста­ ло преобладающей группой сел. населения. Уже летом 1931 колхозы объединяли более пол. крест, дворов Си­ бири и Д. Востока. К кон. 1930-х гг. абс. большинство крестьян вступило в колхозы, а единоличники превра­ тились в небольшую маргинальную группу сел. насе­ ления. Во 2-й пол. 1930-х гг. процент коллективизации продолжал увеличиваться, а общая числ. К. к. начала уменьшаться. В 1937—39 в Зап. Сибири число колхоз, дворов сократилось с 950 тыс. до 902 тыс. Бывш. кол­ хозники мигрировали в город или переходили на ра­ боту в др. предприятия и учреждения деревни, в т. ч. в машинно-тракторные станции (МТС) и совхозы. Вследствие этого снижался уд. вес К. к. в составе сел. населения. В 1939 он составлял 61,2% в Зап. Сибири, 51,7% в Вост. Сибири. Всего в 1939 в Сибири насчиты­ валось 5,2 млн колхозников. В составе К. к. выделялись следующие проф. группы: 1) работники адм.-управленч. аппарата (в Зап. Сибири 7,5% всех трудоспособных колхозников); 2) специалисты (0,4%); 3) механизаторы (4,1%); 4) работники, связанные с малоквалифицир., преим. конно-ручным трудом (88%). За годы Великой Отечественной войны наличное население сиб. колхозов сократилось на 24%, трудоспо-