Историческая энциклопедия Сибири I

Непосредств. исполнителями гуж. перевозок высту­ пали крестьяне. Они занимались извозом на своих лоша­ дях, со своим транспортом, обычно в свободное от с.-х. работ время. На подводу в XVIII в. зимой грузилось 20 пуд., летом — 15 пуд., во 2-й пол. XIX в. зимой — 25—30, летом —20 пуд. Т. о., в Сибири на 1 лошадь в упряжке приходилось от 3,2 до 4,8 ц. В Европе в это же время —по 28—32 ц, что обеспечивалось хорошим качеством дорог и лошадей. Одним из способов повы­ шения производительности перевозок был «связочный извоз». Каждый возчик мог управлять «связкой» лоша­ дей из 4—5 подвод, что давало экономию расходов на постой и питание. Кроме того, перевозка «на долгих» (на одних и тех же лошадях от нач. до кон.) соседство­ вала с «бесконной» перевозкой (на сменных лошадях). Регуляр. перемена лошадей позволяла увеличивать вес груза до 30—32 пуд. в повозке (4,8—5,12 ц на лошадь, в связке —св. 25 ц). За 1 световой день обоз с грузом проходил 50—70 верст при хорошей дороге, а при пло­ хой (дожди, распутица и т. п.) — 10 верст или более. Помимо климат, условий на Г. т. влиял календарь с.-х. работ: осн. тягловой силой в гуж. извозе были крест, лошади. Как следствие, извоз носил сезон, хар-р: осн. движение грузов совершалось после установления снеж. покрова, по санному пути. Договоры на доставку грузов заключались на осн. законодат-ва Российской империи у маклеров, у к-рых в соотв. книгах описывались обязанности сторон: сро­ ки доставки грузов, ответственность за утерю или пор­ чу и т. п., цена доставки и размер оплаты. Штраф за просрочку доставки составлял 10 коп. с пуда в сутки. Т. о., на связке можно было потерять от просрочки до 15 руб. в сутки, что делало извоз бессмысленным заня­ тием. Поэтому ямщики, невзирая на непогоду или др. неблагоприят. условия, продолжали движение, стремясь выполнить условия контракта в срок. В извоз пускались в осн. люди здоровые, крепкие и выносливые. Пьянство среди извозчиков не поощрялось. В «транспортной промышленности» была занята поч­ ти {/ 5 часть населения Сибири и V-] часть населения З а ­ байкалья. Извозный промысел вызвал развитие в при- трактовых городах и селах кузнеч., шорного, санно­ го, бондар. и др. ремесел, а также рост произв-ва с.-х. товаров (овес и сено для лошадей, продукты для из­ возчиков). Доход от тракта получали и «дворники» — содержатели постоялых дворов, предлагавшие овес и сено для обозных лошадей, ночлег и питание ямщикам. Постоялые дворы имелись во всех трактовых селах, к сер. XIX в. располагавшихся на расстоянии 25—30 верст друг от друга. Построенный на исходе XIX в. Транссиб увеличил объем торговли, одновр. приняв на себя перевозки то­ варов в Сибирь и из Сибири. Как следствие, сиб. Г. т. оказался вспомогательным по отношению к ж. д. На ло­ шадях стали доставлять товар только до ж.-д. станций, расстояние перевозок сократилось. В то же время объем гуж. перевозок возрос пропорционально общему росту торг. оборотов. В 1-й трети XX в. Г. т. по-прежнему играл в жизни страны значит, роль, к-рая на протяже­ нии 1930—50-х гг. уменьшалась в связи с процессами урбанизации страны и механизации с. х. Лит.: История Сибири. Л., 1968. Т. 3; Пронин В .И . Сибирь в период капитализма. Новосибирск, 1997. Вып. 1; Катионов О .Н . Московско-Сибирский тракт и его жители в ХУН -Х1Х вв. Ново­ сибирск, 2004. О.Н. Катионов ГУЛЯЕВ Иван Матвеевич (15 июня 1911, Омск — 17 апр. 1978, Новосибирск), дирижер. Творч. путь на­ чал в 1920-е гг. в 1-м Омском Великорус, оркестре, где освоил игру на балалайке и домре. В 1933—34, одновр. с учебой на курсах при Московском ин­ женерно-строительном ин-те им. Куй­ быш ева , работал в Гос. о р к е с т ­ ре народ, инструментов п / у П. Лю­ бимова, затем в оркестре Всесоюз. радиокомитета. С 1935 играл в ор­ кестре народ, инструментов Новосиб. радиокомитета, руководил любит, оркестрами. В 1939—44 — в Ансамб­ ле песни и пляски З ап .-С иб . во­ ен. окр. В 1945—76 — худ. рук. и гл. дирижер (1966) оркестра рус. народ, инструментов Новосиб. радио (с 1990 — Русский акад. оркестр). В 1951 экстер­ ном закончил Новосиб. муз. училище (дириж .-хор. отд-ние). Г. принадлежит к числу основоположников проф. оркестр, исполнительства и педагогики в обл. народ.-инструм. искусства в Новосибирске и Сиб. ре­ гионе. С 1957 преподавал в Новосиб. муз. училище, с 1958 — на каф. народ, инструментов Новосибир­ ской гос. консерватории по классу инструментов­ ки и инструментоведения. Курировал студ. и само- деят. оркестры Сибири и Д. Востока. Его ученики — народный артист России В. Гусев, засл. артисты Рос­ сии Н. Самойлов, В. Ефимов, засл. деятели искусств России Н. Корниенко, Э. Маковский и др. Засл. деятель искусств РСФСР (1962). О.А. Светлова ГУЛЯЕВ Степан Иванович (1805, с. Алейское Том­ ской губ. — 1888, Барнаул), исследователь Алтая, ис­ торик, этнограф, фольклорист, изоб­ ретатель. После окончания Барнауль­ ского горного училища (1827) служил в С.-Петербурге писарем, делопро­ изводителем, чиновником горного отд-ния Кабинета е. и. в. Г. мн. за­ нимался самообразованием. Чл.-кор. Вольного экон. об-ва и чл.-сотрудник Русского географического общества. В 1859 в чине надворного советника Г. назначен в Барнаульское отд-ние Алтайского горного правления. В 1878 произведен в стат. советники. Наряду с осн. деят-тью занимался эт­ нографией, археологией, минералогией, фольклором, селекцией. Первым обратил внимание на Белокурихин- ские радоновые источники и построил на их основе 1-ю лечебницу. Первым на Алтае осуществил посевы сахар, свеклы и табака, изобрел спец. краситель для овчин, используемых для изготовления шуб-«барнаулок». Со­ бирал материалы по истории, этнографии и фольклору Алтая. С 1839 публиковал их в период, и науч. изда­ ниях. Народ, песни, былины и сказки оставались пред­ метом пристального внимания всю его жизнь. Г. был актив, поборником развития просвещения, его дом яв­ лялся своеобразным клубом мест, интеллигенции и за­ езжих ученых. Награды: орден Св. Владимира 4-й ст. Соч.: Былины и песни Южной Сибири. Собрание С.И. Гу­ ляева. Новосибирск, 1952; Былины и песни Алтая. Из собрания С.И. Гуляева. Барнаул, 1988. Лит.: Барнаул : Энциклопедия. Барнаул, 2000. М. В. Шиловский ГУЛЯЩИЕ (ВОЛЬНЫЕ) ЛЮДИ, не несли ни го­ сударевой службы, ни государева тягла. Они или рабо­ тали за чужим тяглом, или кормились черной поденной работой, или питались Христовым именем. Работавшими за чужим тяглом были нанимающиеся к тяглым людям работники или жившие при них родственники; они но­ сили название захребетников, соседей и подсуседников. Их обязанности были чисто личными, связывающими их