Плитченко А.И., Дверь на холме. След мамонта-1988
впрочем, не стоит искать сходство творчества К- А. Пан кова с живописью первобытных охотников — ибо это бесспорно и очевидно. Самобытного непрофессионала всегда интересует не что большее, чем только формальная сторона творчест ва. Он, и яркий пример тому любая работа К. А. Панко ва, стремится к раскрытию нераскрытых и неизвестных или забытых проявлений человеческой сущности. И лю бые изобразительные средства и приемы, а равно и его искренняя непосредственность при этом являются лишь внешними признаками глубины самовыражения, несоз наваемого им самим. Действительно, традиции, которые глубинно обусло вили динамику, жизнерадостность, верность натуре, фи лософию согласия человека и зверя в творческом мире К. А. Панкова ,— эти традиции уходят своими корнями в далекие палеолитические времена, во вре мена возникновения и расцвета изобразительного ис кусства охотников. Чтобы выявить своеобразие К. А. Панкова внутри чрезвычайно своеобразного народного изобразитель ного творчества коренных обитателей Сибири, Севера, Азии, вспомним, что всю историю мирового искусства пронизывает линия взаимодействия и противостояния двух эстетик, двух пониманий прекрасного, двух миро ощущений — охотничьего и земледельческого. Если мир охотников являет нам с первых пещерных образцов — яркое, жизнелюбивое, наивно-реалистическое искус ство — непревзойденные образцы, галерею зверей, от мамонта до прирученной собаки, то «с появлением земледелия, с развитием оседлости, как по мановению магической палочки злого волшебника, исчезает былая динамика, нет уже более живых, насыщенных д виже нием и психологически характерных образов зверей. Уже в азильских отложениях французских пещер рас пространяются загадочные гальки с условными схема
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2