Музыкальная культура Новосибирска-2005

профессионального композиторского творчества европейской традиции. Относительно произведений А. Анохина исторический подход отсут­ ствовал, что привело к непониманию огромной значимости творчес­ ких поисков композитора и уничижительной оценке его результатов: произведения А. Анохина «с этнографической точки интереса не пред­ ставляют, т. к. являются стилизацией импровизационного склада. С музыкальной точки мало интересно. Идеологически неприемлемо, так как текст —шаманская мистика»233. График обсуждений творчества композиторов, вошедших в организаци­ онный комитет Западно-Сибирского отделения ССК, предполагал знакомство с произведениями Е. Корчинского (февраль), А. Хитрова и И. Гладковой (март), Б. Понизовского и Л. Перельмана (апрель), А. Ильина (май)234. Одна­ ко планам не суждено было сбыться. Местные административные органы не поддержали начинания композиторов. Московская организация СК не отве­ тила на их письмо. С марта 1937 г. деятельность временного организацион­ ного бюро прекратилась. Попытки продолжить работу по созданию Сибирской композиторской организации возрождаются в конце 1939 г. Постановлением Новосибирс­ кого облисполкома за № 2028 от 17 декабря 1939 г. создано новое органи­ зационное бюро во главе с М. Невитовым, однако практический результат по созданию Сибирского отделения Союза композиторов России был дос­ тигнут лишь в 1942 г.