Шиловский М. В. Томский погром 20-22 октября 1905 г.-хроника, комментарии, интерпретация-2010

выражению Н.Н. Яковлева1, проявилась в переходе на позиции защиты самодержавия после опубликования Манифеста 17 ок­ тября 1905 г. О монархистах и черносотенцах писали сугубо в уничижительных тонах, скороговоркой упоминали прокатив­ шиеся по России в конце октября того же года погромы, органи­ зованные чиновниками, губернаторами при содействии право­ славного духовенства. В самом конце XX —начале XXI в. образ российских револю­ ций пытаются представить в общественном сознании как бессмыс­ ленные и беспощадные бунты, а о революции 1905-1907 гг. просто постарались забыть. Но нет худа без добра. Внимание исследовате­ лей сосредоточилось на истории российской многопартийности, из исторического небытия, в том числе на региональном уровне, вос­ кресли меньшевики, кадеты, октябристы. Дошла очередь до черно­ сотенцев, и выяснилось, что погромное движение не было связано, как утверждалось ранее, с деятельностью черносотенных организа­ ций, поскольку они возникли значительно позднее. Но вот сами погромы выпали из поля зрения исследователей либо анализирова­ лись по традиционной схеме. Не избежал этого и автор данного исследования. В какой-то степени на имидж их участников нега­ тивно влияло и будет влиять отрицательное отношение к насилию, жестокости, тем более в таких диких формах, о которых сообща­ лось в первом разделе исследования. Кристоф Гумб подметил изменение практики осуществления власти в Российской империи в 1905 г. Вместо формализованного варианта государственного господства начинается использование политики «короткой расправы» (военно-полевые суды, каратель­ ные экспедиции, чрезмерное применение силы). Все это в совокуп­ ности воспринималось как «узаконенный суд Линча», по термино­ логии, предложенной видным российским юристом В.Д. Набоко­ вым12. Мне представляется, что официальному суду Линча предше­ ствовала волна погромов. Именно с помощью не успевших адапти­ роваться к условиям городской жизни маргиналов ликвидируется своеобразное двоевластие, возникшее, как показано в первом раз­ деле, в Томске к 20 октября 1905 г. 1 Яковлев Н.Н. 1905 год в Иркутске // Труды Московского гос. историко-архивного ин-та. 1954. Т. 6. С. 114. 2 Гумб К. Угрожать и наказывать: русская армия в Варшаве в 1904- 1905 гг. // Ab Imperio. 2008. № 3. С. 192.