Шиловский М. В. Томский погром 20-22 октября 1905 г.-хроника, комментарии, интерпретация-2010

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Любое проявление насилия, тем более уничтожение инакомыс­ лящих в борьбе за достижение своих интересов, отвратительно. Делается ли это для того, чтобы железным кулаком подтолкнуть к светлому будущему, или для ограждения своего иллюзорного мир­ ка от потрясений стучащейся в окно модернизации. В Томске пер­ вого варианта цивилизационного развития России добивались в 1905 г. радикальные и либеральные элементы, объединившиеся, чтобы, как отмечал П.Б. Струве, «по подлинному выражению соци­ ал-демократической публицистики того времени, «последним пин­ ком раздавить гадину», т.е самодержавие. Коалиция распалась по­ сле трагических событий 20-22 октября. Консервативные же круги при попустительстве и бездействии властных структур подавили экспансию «революционеров». В парадигме советского (марксистско-ленинского) восприятия российских революций как локомотивов общественного развития последовательно формировался положительный образ истинных революционеров в лице большевиков, ведущих за собой городских и сельских пролетариев и массовые слои городской интеллигенции. Все остальные, так называемые непролетарские, мелкобуржуазные или буржуазные, политические объединения (от меньшевиков и эсеров до кадетов) выступали в качестве непоследовательных уча­ стников революционного процесса. «Подлая натура либералов», по1 1 Струве П.Б. Интеллигенция и революция // Вехи. Интеллигенция в России. Сборники статей 1909-110. М., 1991. С. 144.