Шиловский М. В. Томский погром 20-22 октября 1905 г.-хроника, комментарии, интерпретация-2010

ухудшением своего материального положения в результате всеоб- щей забастовки. Не случайно ударной силой «черносотенцев» вы­ ступали извозчики, мелкие торговцы, мясники, кузнецы, занятые в сфере предоставления услуг, поскольку массированное свертыва­ ние экономической деятельности в городе оставило их без заработ­ ка, в то время как, например, железнодорожные служащие, бастуя, 20 октября начали получать жалованье. Естественно, это порожда­ ло негативную реакции городских низов. Среди погромщиков многие участники и очевидцы отмечают присутствие полицейских в цивильной одежде («переодетых», по терминологии мемуаристов). Общее нагнетание ситуации в Томске с начала 1905 г., систематическая кампания по дискредитации пра­ воохранителей, решение городской думы о прекращении финанси­ рования городского полицейского управления и создании альтер­ нативной милиции оказали негативное воздействие на рядовых по­ лицейских и лишали их перспективы нормально жить и содержать семьи. Поэтому, оказавшись вне службы, они присоединились к манифестантам, демонстрируя тем самым свое негативное отноше­ ние к реформаторским планам «революционеров» в правоохрани­ тельной сфере. «Черносотенцев» - участников погрома нельзя ас­ социировать с членами черносотенных организаций более позднего времени. Известный томский либерал и областник А.В. Адрианов так характеризовал новониколаевских адептов СРН в письме к Г.Н. Потанину от 14 февраля 1910 г.: «Здесь союзники (около ты­ сячи членов) не то, что томские, они оч[ень] интересны, им во мно­ гом можно сочувствовать и действовать, не оскорбляя их. Они, кроме того, что с серьезным риском для себя и большими затрата­ ми смело и настойчиво взялись за разоблачение полиции, думают о том, как бы им устроить общество взаимного] страхования, общество] взаимного кредита, мелкий кредит, ломбард, помочь бедноте и утешить ее, устроив земельный вопрос, обезопасить себя от полиции и чиновничьего произвола. У них частые собрания —и все их помыслы вращаются около таких вопросов. Между тем они мне жалуются, что их третируют, ими гнушаются и, признавая мысль их правильной и хорошей, не хотят сказать, что она исходит от черносотенцев... «Жиды», вот их idee fixe —тут я спорил, спо­ рил, и бросил»'. Адрианов А.В. «Дорогой Григорий Николаевич...»: Письма Г.Н. Потанину. Томск, 2007, 187.