Шиловский М. В. Томский погром 20-22 октября 1905 г.-хроника, комментарии, интерпретация-2010

разграбленных еврейских магазинов тащили буквально все: от зо­ лотых часов до пустых ящиков и мешков. Обвиняемый крестьянин из ссыльных Т.Т. Ящук был задержан с самоваром с надписью «Сиб. ж. д. № 66», обвиняемый Алымов был задержан при продаже награбленных частей часовых механизмов и университетских на­ грудных значков1. Не случайно часть подсудимых обвинялась только в хранении и сбыте ворованных вещей. Кражи являлись во второй половине XIX в. неотъемлемой частью крестьянской повсе­ дневности в Сибири. Н.А. Костров еще в 1876 г. дал красочную иллюстрацию этого правонарушения в Томской губернии: «Кража частной собственности... распространена повсеместно и в значи­ тельной степени: крадут чаи и другие товары, развозимые из города в город, с ярмарки на ярмарку; крадут необмолоченный хлеб с поля и сено с лугов; крадут шлеи, хомуты и т.п. со двора. Здесь считает­ ся правилом, что без присмотра лежит, то и может быть украдено, «на то и щука, чтобы карась не дремал». Крадут незнакомые у не­ знакомых, знакомые у знакомых, родные у родньгог. Ситуация усугублялась за счет уголовной ссылки, прекращенной в 1900 г., и массовыми крестьянскими миграциями с конца XIX в. В деревне бытовала пословица: «Поселенец, что младенец, на что взглянет, то и стянет». В 1905 г. в Томской губернии количество попавших в отчеты преступлений против собственности (поджоги, кражи, гра­ бежи, растраты, мошенничество и т. п.) выросло до 2201, против 1644 в 1904 г.123 Теперь попытаемся ответить на вопрос, могла ли толпа само­ стоятельно без указки и использования административного ресурса осуществить погром 20—22 октября 1905 г. Приведенные выше факты свидетельствуют о достаточно высоком уровне самооргани­ зации томских социальных низов из числа мещан и крестьян в па­ радигме патриархальных стандартов поведения. По этому показа­ телю они вышли на уровень общественной культуры «новых» со­ циальных групп городского населения, создавших к тому времени 1 Дело о погроме... С. 78-79. 2 Костров Н А. Юридические обычаи крестьян-старожилов Томской губернии. Томск, 1876. С. 83. 3 Глазунов ДА. Правовое измерение революции: проблема преступности в 1905—1907 гг. (по материалам Томской губернии) // Сибирское общество в период социальных трансформаций XX в.: Материалы Всерос. науч. конф. Томск, 2007. С. 132.