Потанин Г. Н., Путешествия по монголии-1948

исследований во Внутренней Азии во второй половине XIX века, на ее страницах займут почетное место и будут поставлены ря­ дом имена трех русских путешественников — Г. Н. Потанина, H. М. Пржевальского и М. В. Певцова. Ранее этих трех путешественников в глубь материка Азии уже проникали многие европейцы, начиная с христианских мис­ сионеров VII века. Многочисленные исследователи побывали там и после них, так что научных данных о внутренних странах величайшего материка мы имеем теперь гораздо больше, чем имели 50 лет назад, когда Потанин, Пржевальский и Певцов за ­ кончили свои путешествия и обнародовали их результаты. Но эти три имени стоят как раз на рубеже исследований: старых, случайных, несистематических и новейших. Эти три путешественника являются пионерами современной научной ра­ боты во Внутренней Азии. До них мы знали о громадных про­ странствах Монголии, Джунгарии, Восточного Туркестана и Ти­ бета очень мало, а из того, что мы знали, много было неверно или прямо фантастично, как, например, сведения о действующих вулканах Восточного Тянь-шаня, рассказы о таинственной пе­ щере Уйбэ в Джунгарии, из которой вылетают ветры невероят­ ной силы, сметающие проезжающие караваны в соседнее озеро, или, наконец, сказания об огненных горах возле Турфана, из ко­ торых торчат огромные кости святых, и т. п. Сколько кропотливого труда должны были употребить уче­ ные первой половины прошлого века, чтобы извлечь скудные географические данные из писаний старинных китайских путе­ шественников на запад вроде Чан-чуня, Ши-фа-хян, Чан-де и других, чтобы истолковать и приурочить к ' географической карте сказания Марко Поло, Плано Карпини, Рубруквиса и дру­ гих средневековых странников, проникавших в глубь Азии! ’ Но несмотря на многолетние труды этих ученых, карты Внут­ ренней Азии, которые они составили, содержали не только много белых пространств, но и много ошибок, часто очень грубых, что легко обнаружить, если сравнить даже лучшие из них, например, карту Гумбольдта, приложенную к его классическому труду «Asie Centrale», с современными картами. Действительное научное исследование Внутренней Азии нача­ лось именно с путешествий Потанина, Пржевальского и Певцова. Все трое посетили и Джунгарию, и Монголию, и Китай, и Тибет. Маршруты их то сближаются и даже скрещиваются, то далеко расходятся; есть местности, где побывали все трое, но гораздо больше местностей, где прошли только двое или один из них. Если нанести маршруты всех троих на одну и ту же карту, мы увидим, что Внутренняя Азия будет искрещена ими в разных ча­ стях и в разных направлениях, и не останется ни одной страны, кроме южной половины Тибета, где бы не пролегал маршрут хотя бы одного из них. Их путевые отчеты то являются единствен­ ными для данной местности, то дополняют друг д ру га^ I k