Большое Сибирское турне Д. Бурлюка_Курсанов А. Русский авангард - 2003_с 356-474

продукт капиталист<ического> общества и, как таковой, безнадежно бо­ лен и не нужен. Александринский (режиссер), указав, что своя «закулисная» жизнь есть везде, делает экскурсию в область истории театра и, в общем, приходит к выводу: каково общество, таков и театр. Появится новый быт, появится новая литература, появится и новый театр. Гущин (народарм<еец>) под дамские иронические возгласы, внешне неуклюже и грубо, идя вслепую за своим революционным пафосом, при­ ходит к верному выводу, что старый театр не нужен, а надо на сцену пе­ ретащить жизнь во всей ее громаде. <...> После выступления Файбушевича, Глятгера (актер) и Кузнецова, док­ ладчик С.М. Третьяков в заключительном слове находит, что здесь сегод­ ня происходил суд над театром, не суд над актером, а суд над жизнью, породившей этот театр. Одни из оппонентов выдвигали положение, что новый театр будет тогда, когда будут новые формы жизни, и говорили о театре, как таковом, забывая, что эти самые новые формы и люди не делаются сами собой, а появляют­ ся в процессе вот этой нашей работы, этого будирования, этих толчков. Близко к этому мнению стоит мнение, не желающее расстаться с актер­ ской кастовостью и посылающее актера в народ в качестве спеца-учителя. Третью группу возмущает наше задевание «великих имен» и «великих истин». Но все великие люди и истины — относительны и являются для следующих поколений лишь материалом для новой стройки. Позиция этих охранителей по отношению к новаторам резко-озлобленная. <...> Четвертые думают, что новый театр придет с новым бытом, забывая, что революция выпирает из быта и есть — отрицание быта. Главный же грех старого театра — в разрыве двух сторон основного театрального действенного инстинкта — именно созерцательной и действен­ ной. К восстановлению единства этого инстинкта и должна быть направ­ лена работа революционного театра, которому не страшны никакие опы­ ты и усилия. Митинг закончился ровно в 12 часов2192. Четвертый митинг группы «Творчество» (16 октября 1921) был посвя­ щен поэзии В. Маяковского2193. В газетах появился подробный отчет. <...> Вечер-митинг, посвященный творчеству Маяковского, длится почти пять часов, и, несмотря на это, только редкие единицы уходят с вечера, не дождавшись его конца. В самом зале Учредительного собрания, — переполненном выше всякой меры, переполненном до отказа, — ни одно­ го свободного места, ни одного не заполненного сплошной глыбой слуша­ телей прохода; еще ни на одном митинге не было такого большого коли­ чества народа. <...> Горячие споры и большие страсти, проступающие на вечере, как пар над кипящим котлом <...>. Этот образ кипящего котла и есть образ той самой разбуженной от спячки, часто враждебной и озлобленной против