Сибирские огни, 2012, № 5

АНАТОЛИЙ КИРИЛИН МОЙ БРОШЕННЫЙ ДОМ сфера земли ". Я всё больше и больше склоняюсь к мысли о том, что, наверное, только ей, биологической, а не социальной концепцией, и можно описать наш системный непрекращающийся кризис — в экономике, в политике, в культуре, в головах. Всегда конец один: происходит “надлом ", переходящий в так называе­ мую обскурацию, агонию-угасание. Это когда народ, в силу нехватки воли к жизни, не может уже не то что завоёвывать кого-то, но даже за себя посто­ ять. И сходит с исторической сцены, становится "реликтом ", пока его не унич­ тожат или не поглотят другие. Потом всё происходит заново, но это уже будет другой народ, отличающийся от предыдущего, как итальянцы от рим­ лян... Поэтому по поводу возможности изменений путём социальных реформ большой скепсис у меня. Если народ умирает, на кой ему припарки?.. И главное, это не поддаётся сознательному контролю: мы — часть природы, и даже соци­ альные формы организации — тоже часть природы... Но жить на обломках Рима, будучи не в силах ничего изменить, тем не менее, грустно, стыдно и отвра­ тительно». Вот же, Дима! Грустно, стыдно и отвратительно! И уж никак не хочется одной биологией поверять творческие деяния искателей путей к человеческим душам. Увы! В Барнауле, очевидно, никогда не закончатся «литературные» чудеса. Из добро­ го дела всегда можно сотворить обратное замысленному — стоит лишь постараться. Ежегодный губернаторский конкурс уже явил чудо, когда в 2011 году лучшая руко­ пись публицистики была «зарублена» по цензурным соображениям. На том же заседании экспертного совета названного конкурса была определена одной из не­ удачных рукопись Ивана Булаха. Она тоже не прошла конкурсный барьер. И — о, диво! На подведении итогов конкурса директор издательства «Алтайский Дом печа­ ти» Николай Герцен провозгласил: — Мы горды и счастливы, что издали все книги, выигравшие конкурс по всем номинациям. Как ответный шаг, берем на себя все расходы, связанные с изданием одиннадцатой книги. Это будет (внимание, читатель!) книга Ивана Булаха. Вы не мучайте себя сомнениями, а я возьму на себя ответственность заявить, что речь идет о той самой книге. Вопрос: что за «темные силы» руководят и направ­ ляют литпроцесс на Алтае? Со времен, когда здесь появилось автономное учрежде­ ние «Алтайский Дом литераторов» и заменило собой работу писательской органи­ зации, подобные «чудеса» стали происходить всё чаще. Интересно несколько заме­ чаний по этому поводу. Вскоре после создания Дома литераторов прошла чехарда выборов-перевыборов руководителей писательской организации, причем, надо от­ метить, на фоне угасания деятельности этой самой организации. В итоге писатели лишились своего «дома». Деревянный, уютный особнячок на улице Анатолия, 102 перестал быть писательским пристанищем. Город Барнаул скоро найдет ему другое применение. Где будут собираться писатели, заниматься литературные студии — кого это интересует? И правильно, писали бы книги хорошие, остальное не так важ­ но. А какие хорошие, какие плохие — теперь решают келейно, в том же автономном учреждении. Хорошие — это, прежде всего, свои, можете не сомневаться. Можно много говорить о судьбах тех самых малых речек — провинциальных изданий, — которые всегда сливались в большую литературную реку России. Не очень веселый получится разговор, если примером взять Алтай. А нашим замеча­ тельным издателям напомню слова Герцена Александра Ивановича, того самого, который требовал от человека широты и глубины... Те же требования предъявлял он и к дилетантам, настаивая на том, чтобы они «основательно изучили хоть один ка- кой-нибудь вопрос». Во мне всё яростнее борются два подхода к одной и той же теме. С одной стороны, зачем отстаивать существование писательской организации, если в осно­ ве своей главный продукт её членов, мягко говоря, не соответствует требованиям, предъявляемым к словесному труду. С другой — где ещё хотя бы пытаться улуч­ шить качество этой продукции, замечать и поднимать в рост нечаянные побеги настоящего?