Сибирские огни, 2008, № 10

КОРОТКО О КНИГАХ Складчина. Литературный альманах. — Омск, Изд-во ОмГПУ; ИД «Наука», 2008, №2 (31). В номере два материала, посвященных Омскому аграрному университету. В одном из них ректор вуза Н. Колычев считает, что наша деревня «сформировала и дала миру русскую интеллигенцию, весь ее цвет». В первой части повести С. и Н. Пономаревых «Фото на развалинах» цинизму десятикласс­ ника Елисея есть много оправданий, среди которых разочарование в книгах: «Все ложь и повторение». В рассказах А. Поникаровс- кой, В. Вайнермана, И. Пожарицкой лжи, как будто, нет, зато повторы (известных тем и сюжетов) очевидны. Строго задокументиро­ ванная правда является героем историко-ли­ тературных материалов А. Лейфера «Две главы» и С. Поварцова «Вспоминая Сибирь». В основу первого положена переписка ав­ тора с сибирскими поэтами и писателями А. Кобенковым и Р. Солнцевым, второго — воспоминания писательницы Н. Чертовой о сибирском (точнее, новосибирском) перио­ де ее жизни и творчества. В поэтическом от­ деле налицо лучшие авторы журнала: Е. Кор- дзахия, В. Шелленберг, А. Лизунов, Д. Румян­ цев, Н. Кузнецов, Е. Чач. Огни Кузбасса. Издание союза писате­ лей Кузбасса, 2008, № 4. Уже в начале нам предлагается сюжет- но увлекательная проза. Таков роман С. Пав­ лова «Крестьянский тракт» (1-я часть) из ста­ росибирских (конец XIX в.) времен, где двух братьев, Гордея и Федора, фатально влечет к себе красавица Алена и где читателя ожида­ ют неизбежные ныне для остросюжетной прозы эротика и боевик. Заметны приметы масс-литературы и в повести Ю. Лавряши- ной «Ненужный вопрос» с модной ныне те­ мой внебрачных детей поп-звезд, для кото­ рых вопрос: «Любил ли он меня?», когда де­ лал ребенка, действительно ненужный. На фоне такой мелодраматической прозы куда строже выглядят чеканные строки Б. Бурми­ строва: «Ничего не изменится в мире, / Если мы не изменим себя» и главного юбиляра года для кузбассцев В. Федорова: «Мать моя — Россия, в ожиданьях, / Ты века глядишь из-под руки». Истинно сибирский, крутой, дух ощущается в статье В. Власова, утверждаю­ щего, что революционеры сбили богобояз­ ненный и верноподданнический народ с ис­ тинного пути, «на котором Транссиб и Кру- гобайкалка могли быть лишь началом его созидательного творчества». Традиционно сильны в журнале краеведческие рубрики «Заповедная Сибирь» и «Книга памяти». Сталинские премии: две стороны од­ ной медали. Сборник документов и ху- дожественно-публицнстических мате­ риалов. Новосибирск, Изд-во «Свиньин и сыновья», 2007. Эта книга, способная поразить своим объемом (880 страниц), заставляет вспомнить другие, столь же пухлые (например, трехтом­ ная «Сибирская Вандея»), документально-ра- зоблачающие, массово издающиеся в после­ дние годы. Тема сталинских премий застави­ ла составителей (В.Ф. Свиньин и К.А. Осеев) изрядно покопаться в архивном материале, не брезгуя перепечаткой одиозных статей, вроде «Сумбур вместо музыки», постановлений, вро­ де «Ожурналах “Звезда” и “Ленинград”», кагэ­ бэшных доносов, вроде «О политических на­ строениях и высказываниях писателей» за 1944 год. Документальность тут, впрочем, уравно­ вешена мемуаристикой и аналитикой постста- линских времен, в основном в лице К. Симо­ нова и С. Волкова. Создателям книги на удив­ ление гармонично удалось выстроить весь этот огромный и пестрый материал как идеологи­ чески, по разделам: «Андреевщина», «Щерба- ковщина», «Ждановщина» и «Маленковщина», «Сусловщина», так ипо характеру публикаций: «Документы ифакты» и «Свидетельства и мне­ ния». Венчает этот титанический труд, срод­ ни сталинским высоткам, «табличный» отдел с исчерпывающей информацией о премиях, лауреатах, произведениях. Вплоть до такой специфической, как «Динамика формирования номенклатуры и денежного обеспечения ста­ линских премий». В итоге, признавая конъюн- ктурность большинства произведений, книга все же оговаривается: «Это время (1939-1952 гг.) было временемтитанов». Не исключая даже изрядно придушенную цензурой литературу. Неудивительно, что и книга тоже оказалась «гигантом», в полном соответствии с эпохой. В. Я. 190