Сибирские огни, 2008, № 10

«...Человек - это два начала: духовное и материальное. Если слово - субстанция нематериальная, несет в себе такой эмоциональный заряд, то что уж говорить о полотне, на которое живописец переносит свои мысли, настроение, состояние своей души. <...> Для людей, хотя бы мало-мальски интересующихся вопросами «Кто я и какова моя связь с миром и природой? « (не будем здесь употреблять слова «Бог») сегодня уже хорошо известно, что наши мысли и желания имеют свойство воплощаться в реальность. И, в зависимости от этого, в мире будут ца­ рить либо любовь, мир, благодать, либо войны, разруха, боль и страдания. <...> Что же касается ответсвенности художника за свои работы, то, по моему мне­ нию, каждый человек, кем бы он ни был по профессии, несет перед другими людьми ответсвенность за свои поступки и действия. Человек же искусства и подавно. Ведь оно, искусство, существует не само по себе и не само для себя. Это естественная потребность homo sapiens - создавать прекрасное. Или уродливое. Это выбор самого создающего...» Далее Соломин советует посмотреть какой-то фильм «Секрет», что для нас уже совсем, совсем не интересно. От «ответсвенности» (так было в тексте) Соломин М. рукой подать до «ответственнос­ ти» Николая МАМЧУРЫ. Он тоже начинает с постулата о «двух началах», но ход его мысли уже не так прост, как у Соломин: «...Можно ли разделять материальное и духовное, физическое и психологичес­ кое? Конечно нет. Это целостные понятия, тем более духовное формирование человека происходит через психику. Психика, в свою очередь, оказывает непос­ редственное влияние на физическое состояние личности, либо созидающее, либо разрушающее...» Вот как это проявляется в жизни: «Еслирядомчеловекупотребляетнецензурнуюлексику- этимонразрушаетнетолько себя, но и вблизи стоящего; другой включает музыку, деструкгирующую клетки все­ го живого, третий своей живописью вгоняет в депрессивное состояние...» Ежели не верите— Николай Мамчур проводит вас в алхимический подвальчик, где мучится муками адовыми вода под этикеткой «Гитлер» и поет псалмы вода под этикеткой «Мать Тереза». А вотАнне ПРОКОПЕНКО обращаться за поддержкой к сомнительным фактам ине надо. Она и без них знает всю правду. Ну, подумаешь, запуталась сначала в дефинициях («...есть и другое определение - свобода, как осознанная необходимость, как определенное обязатель­ ство перед собой и другими, как ответственность...Именно ответственное отношение к свободе, своей и окружающих.. .» (Кстати, интересно: про «осознанную необходимость», она думает, что это— Маркс, или что?)), ну, запуталась... зато на какую потом блистательную пря­ мую вышла! какой гимн творчеству родила! Цитирую большим куском, рыдая в клавиатуру: «Автор: художник, писатель, музыкант - тот, кто творит и тем самым становит­ ся наравне с Творцом, реализуя божественную искру таланта, данную ему свыше, должен иметь неизмеримо большую ответственность, чем обычные люди. Но и обычный человек может быть творцом - творить и развивать себя. Творить себя не ради эгоистического самолюбования, а чтоб познать истину, послужить при­ мером для других, помочь им стать совершеннее. Мы являемся частью Вселен­ ной, наши мысли влияют на нее больше, чем мы можем это представить. И в свете вышесказанного изречение «не навреди» перестает быть только меди­ цинским постулатом. Ты в ответе за все, что совершил. Маленькая искорка спо­ собна сжечь город. Одно слово способно убить. Неясный карандашный набросок способен навсегда исковеркать судьбу человека». М.А.