Сибирские огни, 2006, № 1

До государственных умов в столицах дошел наконец ключевой элемент более успешного заселения Сибири. В своем судьбоносном выборе крестьянин не мог полагаться ни на кого, кроме самого себя. Это была его свобода, а свободу, по выражению Герцена, «не надобно втеснять». Лучшим способом ускорить колонизацию явилось решение строить самую протяженную в мире железную дорогу на восток, до тихоокеанского побережья, и получила имя та дорога— Великий Сибирский Путь. Проекту предшествовали Ука­ зы и постановления правительствующих инстанций, разрешавшие вольное пересе­ ление на новые земли всех желающих. Совершив по новой дороге деловую поездку министр земледелия и государственных имуществ царского кабинета Ермолов, пред­ ставил «хозяину» «Всеподданейший доклад» с обширным Прибавлением, что выш­ ло отдельным изданием в Санкт-Петербурге в 1896 году. Писал, по всему видно, знающий дело сановник: «Обширный Сибирский край, природные богатства которого еще доселе дрем­ лют и население которого, не взирая даже на постепенный прилив в него переселен­ цев, далеко не соответствует ни пространству свободных в нем земель, ни его есте­ ственным производительным силам, находится ныне, с проведением Великого Си­ бирского пути, на пороге новой жизни. Соединяя Восточный океан с центром евро­ пейской России, путь этот совершит коренной переворот в экономической жизни не только Сибири, но, быть может, и целого света, причем эта еще пустынная и полуди­ кая ныне область призвана будет стать связующим звеном между Западом и Восто­ ком и сама вступит в число стран, участвующих в великом международном обмене продуктами своей почвы и ее недр». Так мыслили ответственные русские политики и экономисты сто с лишним лет тому назад. Хотел бы я почитать что-либо похожее из представляемых «на благовоз- зрение» высшей власти отчетов нынешних важных путешественников, наезжающих в Сибирь и далее куда как чаще и с большим комфортом, чем царские министры. Измельчал российский чиновник, оскудел умом, лишен воображения... Газета «Завтра», к примеру, силясь предсказать будущее развитие России, све­ ла в открытом диалоге отбывающего срок в забайкальской колонии бывшего олигар­ ха, а ему оппонировал пока еще вольный профессор, доктор наук, предпринима­ тель, бывший глава Госкомимущества Российской Федерации. До него этот ценный пост занимал бесподобный Чубайс, а ста годами раньше упомянутый Ермолов. Все эти деятели интересуют меня в одном только отношении: что он, умный и образо­ ванный российский человек, думал и думает о роли и значении Сибири в судьбе страны. Позиция царского министра была крепка и дальновидна. Опальному оли­ гарху, чье богатство прирастало сибирской нефтью, этот край нужен и даже стал в известном смысле родным и близким. А вот мистер бывший министр, он без эмо­ ций. Он не может не согласиться с видением того, какой должна стать Россия в бли­ жайшей перспективе: просвещенной и сильной, как армией, так и научно-техничес­ ким потенциалом. Кто бы возражал,— рассуждает он, — против увеличения числен­ ности населения темпами хотя бы на один-два миллиона человек в год — «и не только ради удержания Сибири и Дальнего Востока в составе России»... Остановимся на этом месте. Судя по последней реплике, для него Сибирь и Дальний Восток лишь попутная находка на пути в светлый капиталистический рай. Существует несравнимо более важное целеполагание, и оно может быть достигнуто без каких-то сверхусилий по благоустройству громадных территорий, без того, что­ бы сделать этот край более привлекательным и удобным для оседлой жизни людей. Этот политик и бизнесмен озабочен недостаточным еще, по его мнению, числом капиталистов, недоразвит, видите ли, институт частной собственности. Наличие же частной собственности у большого количества собственников обеспечивает конку­ ренцию не только в экономическом, но и в политическом поле. Ведь «давно извест­ но, что отсутствие конкуренции вызывает неопределенность в обществе». Опреде­ ленность же, по мысли господина, появляется тогда, когда частной собственностью станет обладать подавляющая часть населения. «Тогда появляется благоприятная среда для создания политических партий, и тогда люди смогут реально включиться в политическую борьбу за право защищать собственность». ВИТАЛИЙ ЗЕЛЕНСКИЙ РУССКОЕ ПРОСТРАНСТВО