Сибирские огни, 2006, № 1
ОЧЕРК И ПУБЛИЦИСТИКА Александр КОСТЮНИН, Председатель Совета директоров ОАО «Судостроительный завод «Авангард» ОПК и НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ Россия выбрала устойчивый курс на преодоление закрытости в экономике, на интеграцию с мировым экономическим пространством, на сотрудничество с разви тыми цивилизованными странами. А, как известно «в чужой монастырь со своим уставом не ходят». Что же гарантируют те уставы? Во-первых, безусловный приоритет норм международного права над силовы ми методами решения вопросов. Во-вторых, главенство прав человека. В-третьих, принцип невмешательства во внутренние дела других стран и уваже ние суверенитета. Законодателями и образцами поведения на международной арене — авторите тами непререкаемыми считаются страны-флагманы: в первую очередь США, разу меется, Германия, Великобритания, Франция. Каково отношение к национальному оборонно-промышленному комплексу (ОПК) в этих странах? Достаточно объектив ную оценку можно дать, посмотрев показатели годовых военных расходов в расчете на одного военнослужащего и одного жителя страны. Это общепринятый в мировой статистике подход. Вот эти цифры: В 1997 г. в России военные расходы на одного военнослужащего равнялись приблизительно 14 тыс. дол., а в США — 176 тыс., Великобритании — 200 тыс., Гер мании — 98 тыс. дол. В том же году военные расходы на душу населения составляли: в России—233 дол., США— 978, Великобритании— 578, Франции— 756, Греции— 517 дол. В 1988 г. суммарные затраты на военные цели стран НАТО превышали военные расходы СССР в 2,3 раза, а в 1997 году (уже по отношению к России) в 18,7 раза! Если за период 1989 — 1997 гг. объем военных расходов в сопоставимых ценах у России сократился примерно на 87% (доля России в военных расходах СССР состав ляла примерно 80%), то у США он понизился лишь на 31%, у ФРГ— на 27, у Великоб ритании — на 23, у Франции — на 10, а у Италии — на 5. (Источник: база данных СИПРИ по военным расходам.) Интересно и то, что доля США — вселенского гуру на мировых рынках оружия составляет сегодня 50%. Приводя эти показатели, автор отнюдь не призывает к новой гонке вооружений. Просто данные факты наглядно свидетельствуют о более прагматичном подходе руководства стран Запада к вопросу реформирования своей оборонной сферы, в отличие от нас. Скоро Россия вступит в ВТО... При этом от Правительства РФ потребуется нечто большее, чем моральная поддержка своих товаропроизводителей на внешнем рынке. Нужна ещё и защита их от недобросовестной конкуренции. Мерами... наверно, разными. А, в итоге, адек ватными, если уж разговор пойдёт совсем по-взрослому. Не снизится, судя по всему, и актуальность защиты целостности России, неру шимости её границ. (Может ещё и возрастёт.) Ведь по мере экономического и обо ронного ослабления Россия будет неизбежно становиться зоной жизненно важных интересов все большего количества стран. Итак, возвращаясь к ВТО. Сейчас, пожалуй, ну всем понятно, что все нормы международного права, раз ные там реверансы, отходят на задний план сразу, как только «банкующий» начинает систематически проигрывать. Тогда и «чика не считова», и «очко» не обязательно 21. (Оно такое, какое нужно!)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2