Сибирские огни, 2005, № 7

СТАНИСЛАВ ВТОРУШИН ЗОЛОТЫЕ ГОДЫ руководителей Межрегиональной депутатской группы, возглавляемой Борисом Ель­ циным. В Прагу он прибыл на три дня по приглашению Чешского союза журналис­ тов. Чехи возили его по стране, показывали замки и питейные заведения, но после­ дние сутки он решил провести у меня и за бутылкой легкого сухого вина мы проси­ дели с ним почти всю ночь, говоря об обрушившихся на страну проблемах. — Ты живешь за границей и даже не можешь представить, что стало у нас в последнее время, — с горечью рассказывал Полторанин. — В магазинах нет элемен­ тарных продуктов питания. Еще немного и в стране может начаться голод. Я не скрывал своего недоумения, потому что знал: в Советском Союзе произво­ дилось более семидесяти килограммов мяса и около тонны зерна на душу населе­ ния. Ни о каком голоде при таком производстве говорить было нельзя. Куда же дева­ лось все это? Полторанин не мог ответить на мой вопрос. Я начал рассказывать ему о сельском хозяйстве Чехословакии, он слушал, не переставая удивляться. А потом я предложил: — Давай я напишу письмо Горбачеву, а ты во время заседания съезда народных депутатов передашь его ему в руки. Иначе оно не дойдет до Генерального секретаря ЦККПСС. Полторанин охотно согласился. Я достал пишущую машинку, поставил ее на стол и тут же набросал текст письма. Полторанин прочитал и оно ему понравилось. Поскольку речь идет об официальном документе, думаю, будет целесообразно при­ вести выдержки из этого письма. «Уважаемый Михаил Сергеевич! Как человек, остро переживающий за дела в нашем государстве, считаю необ­ ходимым обратиться к Вам и высказать свои соображения по ряду вопросов, касаю­ щихся агропромышленного комплекса. У меня создалось впечатление, что нам до сих пор не удалось найти целостной концепции решения продовольственной проблемы. Никто не назвал конкретного срока и того, что необходимо сделать, чтобы на столе советского человека было в достатке хотя бы элементарных продуктов питания. Это порождает небывалый пес­ симизм во всем обществе, утрату доверия к политике руководства. Закон о земле, принятый недавно нашим парламентом, не устранил этого пессимизма. Нашему сельскому хозяйству нужны новые идеи. Его беда в приверженности к экстенсивным методам развития. Мы все время находимся в заколдованном круге: если хочешь иметь больше мяса — увеличивай производство зерна. Хочешь иметь зерно — распахивай новые земли. Весь мир уже давно идет по другому пути. Он увеличивает производство за счет внедрения достижений науки и техники. Конечно, в нашей деревне до сих пор не решены элементарные проблемы. Нет дорог, добротного жилья, школ, больниц, предприятий по хранению и переработке сельхозпродукции. Но наиболее сильное отставание — в научно-технической облас­ ти. Ни в одной развитой стране не возделываются зерновые с такой низкой урожай­ ностью и не выращиваются животные с такой мизерной продуктивностью, как у нас. Наши специалисты объясняют это суровым климатом и нехваткой кормов. Такое утверждение не соответствует действительности. Я довольно хорошо изучил сельское хозяйство Чехословакии, в которой рабо­ таю более семи лет. Менее чем за двадцать лет здесь сумели в два с лишним раза увеличить урожайность зерновых (средняя по стране в прошлом году 47,8 центнера с гектара, хотя плодородие здешних почв составляет всего 12 процентов от наших черноземов) и почти на столько же — производство мяса. Убежден, что в нынешних условиях этот путь можно пройти за пять лет. В начале 60-х годов в Чехословакию завезли нашу «мироновскую-808». Она помогла поднять урожайность с 21 до 36 центнеров с гектара. Затем на основе наших сортов были выведены свои, еще более высокоурожайные. Сегодня Чехословакия готова не только поделиться этими сортами с нами, но и помочь освоить технологию их выращивания. Однако с нашей стороны никто не проявляет к этому ни малейшего интереса. Мало того, включив всю сельхозпродукцию в список товаров, подлежа­ щих лицензированию, Минвнешторг СССР опустил железный занавес на пути обме­ на семенами. В те же 60-е годы в Чехословакии был взят жесткий курс на развитие мясного свиноводства. В результате средний расход кормов на производство килограмма свинины здесь снизился в два раза и составляет сегодня 3,5 килограмма. У нас эта цифра достигает восьми килограммов, а в некоторых регионах страны — двенад­ цати и выше. И это при острой нехватке зерна, которое мы вынуждены закупать за границей. 162