Сибирский Парнас, № 4, 2019

161 Выпуск 4 (13) Страсть к деепричастиям приводит к хрестоматийной ошибке: « Производя измерения , линейка невольно задевала то одного, то другого». Кто же здесь производит измерения? Человек или линейка? Опять как в сочинении шестикласс- ницы: «Выходя к доске, у меня тряслись коленки». Едва ли стоит сводить деепричастие с причастием: «… дымок, поднимавшийся над жареной картошкой, отражаясь в зеркалах…» Подведём итог разговору о канцеляризмах, обратимся к высказыванию современного учёного, лингвиста Д. Э. Ро- зенталя: «Речевые штампы выражаются в том, что одни оби- ходные слова влекут за собой появление других, «парных» слов, «слов-спутников»: если «критика», то «резкая»; если «поддержка», то «горячая»; если «размах», то «широкий»; если «задачи», то «конкретные» и т. д. Писатель Г. Рыклин в фельетоне «Совещание имён существительных» остроумно высмеял это тяготение к «словам-спутникам». Он привёл такие примеры: в п е ч а т л е н и е непременно неизгладимое, п у л я – меткая , б о р ь б а – упорная, в о л н а – мощная , о т р е з о к в р е м е н и – сравнительно небольшой ; р е ч ь – взволнованная ; у т р о – прекрасное; ф а к т – яркий ; р я д – целый и т. д. В результате, как указывает автор, можно создать такой текст: «В одно прекрасное утро , на лужайке недалеко от окраины, которая за сравнительно небольшой отрезок вре- мени до неузнаваемости преобразилась , широко развернулись прения и целый ряд ораторов выступил со взволнованными речами , где были приведены яркие факты упорной борьбы имён существительных против шаблона. Получилась любо- пытная картина , которая не могла не оставить неизгладимого впечатления. Будем надеяться, что эта мощная волна протеста против однообразия прилагательных дойдёт до литераторов и они твёрдой поступью пойдут по пути улучшения своего языка». Комментарии, как говорится, излишни!