Фольклор шорцев: В записях 1911, 1925-1930, 1959-1960, 1974, 1990-2007 годов. - 2010. (Т. 29.)

типовой напев-1 (ТН-1). Удельный вес данного напева, знакомого практически каждому исполнителю, в реальности гораздо больше. Публикуемые примеры отбирались также по принципу наиболее да­ леких вариантов, демонстрирующих возможности и границы варьи­ рования напева. По своей слогоритмической организации ТН-1 является гетеро- ритмическим — нечетная и четная строки в полустрофе организова­ ны по-разному. Кроме того, они не равны между собой и по време­ ни — четная строка длиннее нечетной, причем в обеих частях, до- цезурной и послецезурной: Нечетная строка ^ Ah J I«h«bJ Четная строка Слогоритм четной строки ТН-1 лежит в основе ТН-2 (см. тек­ сты 66, 73), также весьма популярного и распространенного сре­ ди шорцев. ТН-2 не является строго изоритмическим, поскольку не­ четная и четная строки отличаются послецезурной частью (аналогич­ но ТН-1): Нечетная строка ehJs>J ehJ|ehehJ Четная строка J J | J) J J Схожим образом слогоритм нечетной строки ТН-1 положен в основу ТН-3 (см. текст 62), в котором наблюдается то же самое соотношение послецезурных частей строк. Сравнение мелодического строения ТН-1, ТН-2 и ТН-3 также показывает их значительную близость. В особенности это касается четных строк, имеющих не только близкую ритмическую структуру, но и сходных мелодически и интонационно. Эта близость говорит, на наш взгляд, об общем происхождении данных напевов. ТН-4 (тексты 52, 79) основан на ямбической слогоритмической формуле, причем стиховая цезура проходит как бы между элементами ямбической стопы: J^J«hJ«MJ«hJ. Это может свидетельствовать о том, что данный напев попал в шорскую культуру из другой традиции, где 8-сложник имеет структуру 4 + 4 , а не 5 + 3 . Он не столь распро­ странен, как ТН-1 и -2, однако и не так уж редок, о чем говорит наличие его вариантов в публикациях (см. [58, № 2 , 4]).