Новосибирский Академический_М. И. Рубина, И. Я. Вершинина. - Новосибирск, 1979. - 160 с

Наверное, не случайно именно Михаил Иванович Курилко оказался тем человеком, который смог по­ нять и перенести на ватман мечту новосибирцев о До­ ме науки и культуры. В справочнике «Весь Н овосибирсквыш едш ем в свет в 1931 году, опубликованы документы, излагаю- щие идею проекта: «1. Зритель-слушатель будет окружен товарищами, будет всех видеть и переживать видимое вместе с ними. тТгттгятсих перегородок, партера, лож, галерей и т. д. (амфитеатр Греции и Рима). 2. Общность зрительного зала и площадки дейст­ вия, никаких рамок, порталов и пр. 3. Зритель — среди оформления и действия. 4. Равные по качеству оптики и акустики места. 5. Свободный доступ зрителя на сцену, никаких барьеров, рамп и проч. Контакт зрителя с артистом. 6. Полный охват зрителя действием. 7. Массовые действия. 8. Театр техники и реальной обстановки (воздух, вода, автомобиль, трактор и пр.). 9. Применение всех технических усовершенствова­ ний, как электротехники, так и механики — синтез тех­ ники и искусства...» точки зрения практической проект предполагал театр как место не только для представлений, но и для массовых шествий, манифестаций. Скажем, 1 Мая и 7 Ноября колонны демонстрантов должны были с цент­ ральной магистрали города — Красного проспекта по