Колос Сибири, 1988, № 45-46

Чем занимается эта лаборатория Алтай­ ского НИИ земледелия и селекции, видно уже из ее названия — биохимии и техноло­ гической оценки качества зерна и кормов. В частности, с участием этого научного под­ разделения выведены и районированы два сорта яровой пшеницы — «вега» и «алтай- ская-81», по качеству зерна отнесенные к сильным. Совместно с другими лабораториями кол­ лектив ведет также исследования по влия­ нию зональных интенсивных технологий возделывания яровой пшеницы (твердой и мягкой) на урожай и качество зерна. Важное направление работы — выявление кормовых достоинств зернофуражных куль­ тур, однолетних и многолетних трав, куку­ рузы, рапса. Определяется содержание вред­ ных веществ — эруковой кислоты и глюко- зинолатов — в семенах последней из назван­ ных культур. На основе хоздоговорной тематики лабо­ ратория развивает содружество с рядом хо­ зяйств Алейского, Советского районов края, а также ОПХ научно - производственного объединения «Нива Алтая*. Эта работа связана с внедрением организационно-хозяй­ ственных мероприятий по выращиванию и продаже государству высококачественного зерна. На снимке: за нализом старший лаборант Н. А. Кузнецова. Фото В. Кожедубова. Подход—только комплексный На предстоящем Пленуме ЦК КПСС по вопросам аграр­ ной политики будут обсуж­ даться пути скорейшего ре­ шения Продовольственной программы. Первоочередная задача — освоение предприя­ тиями АПК полного хозрас­ чета и самофинансирования. Идет активное внедрение кол­ лективного, оемейного и арендного подряда. Однако мы нередко активно решаем один-два вопроса, но не проб­ лему в целом. А отсутствие комплексного подхода ведет к расхищению труда и средств. Что, на мой взгляд, сдер­ живает достижение высоких темпов развития сельского хозяйства? В силу консерватизма слабо идет внедрение новых форм организации труда. А следовательно, в ближайшие годы мы не сможем за счет этого добиться резкого увели­ чения производства продук­ тов питания. Поэтому глубо­ ко убежден, что необходимо разработать и осуществить четкую комплексную програ­ мму в каждом хозяйстве, в каждом районе, области, ко­ торая бы гарантировала ре­ шение продовольственной проблемы в два-три года. Медлить нельзя. Общеизвестными остаются такие плохо решаемые проб­ лемы, как создание не­ обходимых культурно-быто­ вых условий и меди­ цинского обслуживания сель­ ского населения. Оставляют желать лучшего состояние дорог, работа транспорта, сла­ бой является материально-те­ хническая база. Эти вопросы отдельные хозяйства не смо­ гут решить без участия госу­ дарства. Выступая на ноябрь­ ском совещании в ПК КПСС по вопросам аграрной полити­ ки, М. С. Горбачев сказал, что осилить эту (продовольствен­ ную) проблему можно только всей страной, привлекая всю мощь нашего народнохозяй­ ственного комплекса. Хотелось бы высказать предложения по обеспечению высокой эффективности ис­ пользования производственно­ го потенциала в колхозах и совхозах. Первое, что нужно сделать, — решительно ликвидировать бесхозяйственность путем вне­ дрения внутрихозяйственного расчета. Этому сейчас отво­ дится центральное место. В т о р ое — ликвидировать н и з к и й уровень культуры производства, с которым мы, надо сказать, смирились. Дол­ жна быть развернута боль­ шая воспитательная работа с людьми. Пришла пора Сове­ там убрать в деревне ветхие дома и ограды, избавиться от бурьяна, озеленить, облагоро­ дить село. Иногда смотришь и диву даешься, как мы при­ выкли к грязи, к захламлен­ ности. Наше безразличие за­ шло далеко. Партия постави­ ла задачу превратить кресть­ янина в настоящего хозяина. Коль мы думаем ее решить, надо вначале приучить лю­ дей к культуре в работе, на­ вести элементарный порядок во всем. Третье. Ведущая роль долж­ на быть отведена специалис­ там. Тот, кто сегодня ведет разговор о их ненужности, заблуждается. И жаль, что таких говорунов даже не осу­ ждают. Статус специалистов в ре­ шении технических и техно- нологических задач должен быть поставлен на два поряд­ ка выше. Плохие специалис­ ты в сельском хозяйстве не нужны, как и в любой другой области. Жизнь настоятельно К обсуждению вопроса аграрной политики на Пленуме Ц К КПСС требует укрепить корпус глав­ ных специалистов колхозов и совхозов, чтобы они могли возглавить и повести дело так, как в передовых капита­ листических странах. Надо нам организовать серьезную подготовку и переподготовку специалистов. Не решив этого вопроса, мы не сможем решить задачи научно-технического прогрес­ са отрасли. Мы перестали да­ же употреблять слово отрас­ левое управление. А мирово­ го стандарта без четкой тех­ нической и технологической политики в сельском хозяйст­ ве не достичь. Думается, в каждой крупной отрасли дол­ жны быть созданы технологи­ ческие бюро или отделы. Сей­ час же в стране отсутствует четкая система технологичес­ кого руководства производст­ вом. Это, по меньшей мере, недопонимание значимости проблемы. Наши предложения по это­ му вопросу: разработать и внедрить четкую сустему тех­ нологического руководства от­ раслями производства и вклю­ чить эту тему для исследова­ ния в государственную тема­ тику как одну из приоритет­ ных в проблеме ускорения научно-технического прогрес­ са. Нами эта тема обосновы­ валась и предлагалась не раз, но на каком-то уровне откла­ дывалась в стол и не находи­ ла должной поддержки. И четвертое. Низок уровень производства. Чтобы выпра­ вить положение, необходимо прежде всего укрепить совхо­ зы и колхозы талантливыми руководителями. У нас таких людей в стране много. На мой взгляд, нужно определить ру­ ководителям и высококвали­ фицированным специалистам три уровня заработной платы, связанные с результатами ве­ дения хозяйства. Если живот­ новоды, механизаторы будут получать зарплату 500 руб­ лей, то специалист — 700- 1000. Кончать надо с уравни­ ловкой, не на словах, а на де­ ле. Сколько можно только го­ ворить и не решать. Для оказания помощи спе­ циалистам в ускорении реше­ ния технических и технологи­ ческих задач, для обеспече­ ния комплексного подхода к задачам повышения органи­ зации производства творчес­ кой группой ученых СО ВАСХНИЛ на примере совхо­ за «Степной* Новосибирской области разработана техноло­ гическая система интенсивно­ го производства молока в форме унифицированной нор­ мативно-технической доку­ ментации, которая с учетом местных условий может быть использована во всех колхо­ зах и совхозах региона, для достижения разных уровней удоя от 3000 до 5000 кило­ граммов молока . на корову. Система призвана обеспечить высококвалифицированное ру­ ководство производством со стороны специалистов. Сейчас в СибНИИЭСХе соз­ даются хоздоговорное подраз­ деление и кооператив «Орг- техмолокопроизводство», ко­ торые призваны оказать мето­ дическую помощь другим на­ учным учреждениям и отде­ лам животноводства АПК ре­ гиона. Разработка одобрена научно-техническим советом Госагропрома РСФСР и реко­ мендована к внедрению. В от­ дельных случаях по догово­ ренности колхозы и совхозы могут приобрести в СибНИИ­ ЭСХе полный комплект нор­ мативно-технической (техно­ логической) документации по молочному скотоводству и по­ лучить консультацию. Г. САБЛИН, ученый секретарь президи­ ума СО ВАСХНИЛ. Ученые с Амура— в КНР Делегация научных сотруд­ ников Всероссийского НИИ сои (Г. К. Шелевой, В. А. Тильба, Н. М. Степкин и автор этих строк) посетила в прош­ лом месяце Научно - исследо­ вательский институт сельско­ го хозяйства округа Хэйхэ (КНР). Основные направления исследований этого НИИ — селекция и технология сои, пшеницы, ячменя, риса и овощных культур. Здесь ра­ ботают 62 научных сотруд­ ника. Вся соя в КНР выращива­ ется на гребнях, которые на­ резаются с осени. Расстояние между гребнями — 66 санти­ метров. Норма высева состав­ ляет 300—350 тысяч семян на гектар. В качестве основ­ ного удобрения применяют аммофос, который вносят в дозе 100—150 килограммов на гектар, в сочетании с 30 тоннами навоза. Из микро­ удобрений наибольшее рас­ пространение получили мо­ либден и бор. Технология подготовки поч­ вы состоит из вспашки зяби, боронования и нарезки греб­ ней. После всходов сои про­ водится трехразовая культи­ вация, механическая и руч­ ная. Средняя урожайность пше­ ницы колеблется от 18 цент­ неров с гектара на севере до 22 на юге, сои — соответст­ венно — от 15 до 20 центне­ ров. Нам была предоставлена возможность ознакомиться с научно - исследовательскими работами в округе Хэйхэ, после чего был составлен про­ ект двустороннего соглаше­ ния о творческом содружест­ ве по вопросам соеводства между ВНИИ сои и китай­ ским НИИ сельского хозяй­ ства. А. АЛА, зав. лабораторией гене­ тики ВНИИ сои, канди­ дат биологических наук. Жил и творил для народа В этом году исполнилось бы 85 лет талантливому ученику И. В. Мичурина заслуженному агроному РСФСР Николаю Ни­ колаевич Тихонову. Имя его и работы широко известны среди ученых-садоводов нашей страны. Всю свою жизнь он посвятил селекции плодовых культур и винограда, развитию садоводства на Дальнем Востоке и в Сибири. Любовь к природе , о гр о м ­ ное желание к осуществлению поставленной И. В, М ичуриным задачи «продвинуть южнь*е растения далеко на север и восток» влекут 20-летнего сту­ дента К ур с ко го сельскохозяй ­ ственного института к творче ­ ской работе по отдал/енной гибридизации . В 1923 году он поступает работать под непос­ редственное руководство Ива­ на Владимировича в помоло ­ гический питомник его имени. Спустя четыре года, молодой специалист едет на Дальний Восток работать в географиче ­ ском обществе филиала А ка ­ демии наук города Никольск- Уссурийска, а в 1931 году о р ­ ганизует С уйф уно -Уссурийскую плодово -я годн ую опытную станцию , где руководит отде ­ лом селекции. Принимает уча­ стие в многочисленных экспе ­ дициях по Дальнему Востоку, во время которы х изучает ме­ стные плодово -я годные поро ­ ды, собирает исходные формы для гибридизации и выделяет сорта для культуры. М етодом отделенной гибри ­ дизации впервые в СССР им были получены сливо-вишне- вые гибриды от скрещивания песчаной вишни со сливами. Лучшие из них — «десертная дальневосточная», «новинка», «юта», «крошка» . Н. Н. Тихонов положил нача­ ло селекционной работе с ки ­ тайской войлочной вишней, в результате которой были вы­ ведены сорта: «красная кр уп ­ ная», «ранняя розовая», создан гибрид песчано-войлочной виш­ ни. Впервые на Дальнем Восто­ ке им создано восемь сортов винограда. За заслуги в области селек­ ции и практическо го садовод ­ ства на Дальнем Востоке Ни­ колаю Николаевичу в 1936 го­ ду без защиты диссертации была присуждена ученая сте­ пень кандидата сельскохозяй ­ ственных наук. Выведенные и ра зм нож ен ­ ные отборные сеянцы груши , винограда, сливы, вишни в 1936— 1937 годах были перене ­ сены на Алтай, где Н. Н. Тихо­ нов работал заместителем ди ­ ректора по науке Алтайской плодово -я годной опытной стан­ ции по 1947 год . Там были вы­ ведены первые девять сортов груши . В 1948 году Н. Н. Тихонов приезжает в Красноярск, рабо ­ тает заместителем директора по науке Красноярской опыт­ ной станции плодоводства. За 40 лет им совместно с А. С. Толмачевой создан цен­ ный гибридный фонд, из ко т о ­ ро го выделено 58 сортов, в том Ч 1 исл>е 34 сорта яблони, из них районировано 10, проходят государственное сортоиспыта­ ние — 8. Н. ‘ Н. Тихоновым совместно с производственниками разра ­ ботаны способы ускоренно го выращивания посадочного ма­ териала. По разработанному им рациональному способу за­ кладки садов * боро зды зало­ жены многочисленные сады в колхозах и товхо зах . Он обладал особым качест­ вом — предвидеть практичес­ кую ценность научного иссле­ дования. За это его высоко ценили ученые-садоводы . В те­ чение многих лет он являлся членом Госкомиссии по испы­ танию плодовых, ягодных куль ­ тур и винограда, а такж»е чле­ ном секции садоводства ВАСХНИЛ и координационно го совета СО ВАСХНИЛ. С особым вниманием и за­ ботой Н. Н. Тихонов относился к садоводамчлюбителям и кол ­ хозным садоводам. Ему писали со всех концов страны; часто приезжали за советом. У Николая Николаевича мно ­ го учеников и последователей, которым он сумел привить любовь к садоводству на всю жизнь . Среди них — известные ученые-садоводы Дальнего Во­ стока, Алтая и других областей страны. Н. Н. Тихонов был не­ однократно участником ВСХВ, а затем ВДНХ, награжден тре ­ мя малыми золотыми медаля­ ми Главной выставки страны. Работы Н. Н. Тихонова высо­ ко ценил И. В. М ичурин , и эта оценка нашла отражение в его трудах. В 1934 году он писал: «Надеюсь, что с помощью М. А. Лисааенко, А. И. Олони- ченко , Н. А. Иваницкого , Н. Н. Тихонова и других дело созда­ ния в Сибири своих местных сортов получит наконец свое разрешение . Я в этом не сом ­ неваюсь..». Эти надежды Ни­ колай Николаевич оправдал блестяще. Красноярские сорта яблони, например, зимостойки , уро ­ жайны, разных сроков потреб­ ления свежих плодов — от ав­ густа до мая, плоды их богаты витаминами и дру гими биоло ­ гически активными вещества­ ми, хороши для переработки и потребления в свежем виде. Они — лучший памятник та­ лантливому ученому -селекцио - неру, который жил и творил для народа. А. СМИРНОВА, ветеран труда.