Колос Сибири, 1988, № 28-29

Мывыбралидиректора (Окончание. Нач. на I с тр .) Но... состав ученого сове­ та, как правило, назначался единолично директором, да и сами руководители НИИ определялись свыше. Все, как сейчас принято говорить, бы­ ло зарегламентировано. Так было. А что же сего­ дня, в этот ответственный пе­ риод перестройки, когда мы учимся гласности и демокра­ тии? П р е з и д и у м С О ВДХСНИЛ внес на рассмот­ рение собрания трудового коллектива кандидатуру для избрания на пост директора — доктора биологических на­ ук профессора Геннадия Пав­ ловича Гамзикова, а группа сотрудников института —кан­ дидатуру Николая Иванови­ ча Шахова, кандидата эко­ номических наук, заведую­ щего сектором экономики АлтайНИИЗиСа . Вот строки из кратких ха­ рактеристик. Г . П. Гамэиков, 1938 года рождения, член КП СС с 1986 года, образование высшее. После окончания Бурятского сельскохозяйственного инсти­ тута работал главным агро­ номом колхоза «Рассвет». С 1961 года — ассистент на ка­ федре растениеводства, аспи­ рант Сибирского НИИ сель­ ского хозяйства (г. Омск). За 14 лет'работы в этом НИИ прошел путь от младшего на­ учного сотрудника до заведу­ ющего лабораторией. В пос­ ледние девять лет был заве­ дующим лабораторией Инсти­ тута почвоведения и агрохи­ мии СО АН ССС Р (г. Ново­ сибирск). Автор 130 научных работ по вопросам сбалан­ сированного питания расте­ ний, в том числе четырех мо­ нографий. Лауреат премии имени академика Д . Н. Пря­ нишникова (1985 год). Н. И. Шахов, 1943 года рождения, член КП СС с 1985 года, образование высшее экономическое. Окончил Ал­ тайский сельскохозяйственный институт. Был главным эконо­ мистом совхоза «Карабин- ский» Солтонского района. З а ­ тем учеба в аспирантуре, работа в А л т а й Н И И З и С е младшим и старшим научным сотрудником, заведующим ла­ бораторией и отделом эконо­ мики. Имеет много научных разработок, статей, рекомен­ даций. Кандидатуру Г . П. Гамзико­ ва детально охарактеризовал первый заместитель предсе­ дателя п р е з и д и у м а СО В АСХНИ Л академик Н. В. Краснощеков. Он сказал, что в развитии демократии, у т ­ верждении гласности и от­ крытости большую роль игра­ ет личность руководителя, его отношение к делу, умение работать с людьми, способ­ ность поднимать их на ре­ шение сложных задач. Были отмечены также высокая ком­ петентность, культура и де­ мократичность кандидата. Выступивший в поддержку кандидатуры Н. И. Шахова старший научный сотрудник АлтайНИИЗиСа С. А. Филин отметил его деловые и чело­ веческие качества, подчерк­ нув при этом, что он наш, свой, вырос на глазах, хоро­ шо разбирается в экономиче­ ских вопросах сельского хо­ зяйства, что особенно важно сейчас при переходе институ­ та на полный хозрасчет и са­ мофинансирование. Перед заслушиванием про­ грамм претендентов первым слово попросил Н. И. Шахов. Он сказал, что исходя из сло­ жившихся реальностей мно­ гомесячного разброда и раз­ ногласий в институте необ­ ходима кандидатура силь­ ного директора, крупного уче­ ного, практика и организато­ ра. Сейчас, в разгар перестрой­ ки перехода на’ новые методы хозяйствования. всем этим требованиям отвечает про­ фессор Г . П. Гамзиков. После этого заявления на­ кал страстей в зале пошел на убыль. Г . П. Гамзиков сказал в своем программном выступ­ лении, что АлтайНИИЗиСу нужно вернуть былую сла­ ву, сплотить коллектив на ос­ нове гласности и демокра­ тии, не допустить админист­ ративного стиля руководства, и предложил ряд первооче­ редных мероприятий, которые могут вывести институт из прорыва. — Знакомство с лаборато­ риями, беседы с сотрудниками института, — подчеркнул Ген­ надий Павлович, — убежда­ ют, что совместными усилия­ ми можно успешно работать, осуществлять научное обес­ печение А П К края, ускоре­ ние научно-технического про­ гресса на селе. Благо, задел по научным разработкам в коллективе большой, и он продолжает накапливаться. Но слаба внедренческая ра­ бота. Ее мы будем поправ­ лять путем деловой пропа­ ганды и выездов на места. В наказах, прозвучавших из зала, в выступлениях пред­ ставителей научного коллек­ тива содержалось требование: о людях нужно сулить не по словам, а по делам, а также предостережение о пагубности скороспелых решений руково­ дителя. И вот процедура голосо­ вания. Профессор Г. П. Гам­ зиков избран на должность директора Алтайского НИИ земледелия и селекции еди­ ногласно. В заключение перед собра­ вшимися выступил секретарь Алтайского краевого коми­ тета КП С С Г. А. Сивченко. М. Е Н И К Е Е В , ст . научный сотрудник А л т айН И И З и С а , канди­ д а т биологических наук , нештатный корреспондент газеты «Алтайская прав­ да». ПРОВЕДЕНА АПРОБАЦИЯ В прошлом месяце комиссия Госагропрома под председа тельством профессора А. И. Ульянова провела апробацию стад вновь созданного в Сиби­ ри мясошерстного типа овец. Он выведен совместными уси­ лиями ученых СибНИПТИЖ а , ИЦи1 СО АН СС С Р , Новоси­ бирского, Омского и Кур ган­ ского СХИ , специалистами- практиками, овцеводами регио на. Скрещивание тонкорунно-гру­ бошерстных помесей и тонко­ рунных маток с импортными баранами линкольн и ромни- марш обеспечило сочетание у животных нового типа высокой шерстной и мясной продуктив­ ности с приспособленностью к местным условиям. Живая мас­ са баранов-производителей — от 100 до 110 килограммов, ма­ ток — от 55 до 60. В лучших стадах настриг шерсти в чис­ том волокне составляет три килограмма и более. К жела­ тельному типу (элита и I класс) в трех областях отнесе­ но более 40 тысяч овец, а все­ го их имеется около 400 тысяч. По заключению комиссии, имеющееся поголовье представ­ ляет хорошую племенную базу для создания в регионе, и прежде всего в лесостепных районах с интенсивным земле­ делием, соответствующего ин­ тенсивного мясошерстного овцеводства. Десятью племен­ ными хозяйствами трех обла­ стей ежегодно реализуется 5000 баранов для использования на товарных фермах. Комиссия, апробировавшая новый тип, рекомендовала Госагропрому утвердить новый тип в качестве сибирского зо­ нального типа советской мя­ сошерстной породы овец. На снимке: рабочий момент апробации в совхозе «Шуры- гинский». Фото А . Баулина . Зональные, начуно-пркатичсекие Институт эксперименталь­ ной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока и ветеринар­ ный отдел агропромышленного комитета Новосибирской об­ ласти провели зональные науч­ но-практические конференции в Краснозерском, Татарске, К уй ­ бышеве, Крнснообске. На них присутствовали более тысячи ветеринарных врачей и фельд­ шеров колхозов, совхозов, дру­ гих организаций и учреждений АП К . С докладами о задачах вете­ ринарной службы области в период перестройки, а также о прогнозировании и предупреж­ дении инфекционных болезней выступили начальник ветотдела А . И. Лапшин и директор ин­ ститута С. И. Джупина. Об эф­ фективных мерах профилактики и борьбы с инфекционными, ин­ вазионными и незаразными бо­ лезнями животных в современ­ ных условиях ведения живот­ новодства рассказали собрав­ шимся ведущие ученые ИЭВСиДВ . ч Практические ветврачи обме­ нялись опытом работы по сок­ ращению падежа и заболевае­ мости сельскохозяйственных животных. В опытных хозяйствах У кого «большое молоко»? Опытно-производственные хозяйства выполнили полугодо­ вые планы продажи государству молока и мяса соответствен­ но на 109 и 130 процентов. Продуктивность не снижается там, где с осени подумали о большом летнем молоке на дешевых кормах. Хорошие результаты у животноводов ОПХ «Тимиря зевское» Сахалинского филиала ДальНИИСХа , где средне­ суточный надой на корову составляет 22 килограмма, «Ом­ ское» — 17, «Черепановское», «Восточное», «Центральное», «Новостройка» — 15, «Минино», «Нарымакое» и «Таежное»- по 14. Здесь заранее был спланирован посев зеленого конвейе­ ра, и сейчас он действует, не допускают сбоев в технологиче­ ском процессе. Немаловажное значение в передовых хозяйствах придают селекции стада. А это не только первично-зоотехнический учет, но и долговременное планирование. Наиболее весомых ре­ зультатов добиваются там, где развернута кропотливая работа по голштинизации поголовья. По совм естном у п лан у повыш ения продук ти вно с ти стада рабо таю т сп ец и а л и с ты , живо тноводы О П Х « Б а й к а л ь с ко е » и со тр уд н и ки лаборатории молочного ско товодства Б у р я т ­ ско го Н И И се л ь ско го хо з яй с тв а . На снимке: завед ующ ий лабораторией А. Е. Х аж и е в , зоотехник-селекционер О П Х « Б а й к а л ь с к о е » И . Д. Б ахо ев и завед ующ ий З а к а л т у с с к о й молочной фермой А. С. Ни конов. Фото В . Кож ед убо в а . П Р О Д У К Т И В Н О С Т Ь Д О Й Н О ГО С Т А Д А В П Е Р В О М П О Л У ГО Д И И 1988 ГО Д А 1 «Тимирязевккое» «Омское» «Центральное» «Ольское» «Сосновское» «Боровское» «Восточное» «Минино» «Черепановское» «Иркутское» «Буретское» «Нарымское» «Элитное» ГП З «Тополя» «Степное» «Покровское» «Комсомольское» «Заводоуковское» им. Докучаева «Таежное» «Иволгинское» Новосибирской ПЯС «Октябрьское» «Возвышенка» «Садовое» им. Сидоренко «Зеленое» «Ишимское» «Новостройка» «Посевное» «Павлозаводское» «Элита» «Целинное» «Байкальское» «Новоуральское» «Курагинское» «Боевое» им. Фрунзе «Кремлевское» «Солянка» «Даурское» «Кийское» ВНИИ сои «Кочковское» «Чуйское» «Тулунское» «Батуринское» Ужурской СХОС «Алтайское» «X.-Мансийское» Тувинской СХОС «Пуциловское» «Южное» «Казачинское» «С.-Кулундинское» «Мэндигинское» «Речновское» «Краснозерное» По СО Р А С ХН И Л Примечание: 1 — название ОП Х ; 2 — надой на корову (в килограммах); 3 — больше или меньше, чем за соответствую­ щий период прошлого года. 2 3 3665 + 83 3326 +382 2770 -г 13 2710 + 161 2520 + и 2491 + 84 2450 + 45 2393 + 79 2372 + 208 2360 — 84 2353 + 33 2300 + 56 2260 —119 2260 — 2 2190 - 79 2144 +292 2082 + 46 2074 + 178 2070 + 66 2008 + 134 1987 + 276 1950 + 79 1919 + 423 1904 + 131 1892 — 42 1887 + 55 1852 + 180 1811 + 205 1805 +257 1778 - 2 1772 - 45 1736 + 194 1770 - 55 1694 + 199 1689 + 222 1667 + 404 1628 — 14 1628 - 88 1603 + 70 1563 + 56 1536 + 228 1516 +219 1515 - 35 1514 + 124 1510 ‘ — 37 1502 — 154 1461 ' — 87 1448 ' + 6 1398 — 67 1349 ■" + 87 1344 4 _ 51 1329 + 7 1321 ’ + 22 1321 ’ + 15 1247 ’ — 27 1254 + 199 1118 * - 1 4 9 968 " - 2 1 4 1793 т + 71