Календарь знаменательных и памятных дат по Новосибирской области, 2011 год

Ф Е В Р А Л Ь 30 произвола со стороны горного правления. …рабо- чий не знает, получит он или не получит надле- жащего вознаграждения за свой труд » . За масте- ровыми Алтайского горного округа к 1869 г. нако- пилась недоимка в 17984 рубля, что было равно пяти с половиной годовым окладам. Для бывших приписных крестьян была разра- ботана особая методика подсчета денежной повин- ности, которую они по закону должны были в даль- нейшем нести в пользу Кабинета Е. И. В. Админи- страция горного округа определила, что « взамен нынешней издельной (то есть определенного вида заводских работ. – В. Б. ) повинности приписных к Алтайским заводам крестьян и взимаемой с них в казну оброчной подати по 2 руб. 29 коп. с души, взимать на будущее время по 6 рублей с ревизской души » . При этом в доход Кабинета должно было по- ступать 4 руб. 50 коп., а в государственную казну лишь 1 руб. 50 коп. Получаемые с крестьян деньги частично шли на оплату труда вольнонаемных ра- ботников, которые и должны были теперь заменить труд бывших приписных крестьян. При этом, что- бы сохранить податные души на контролируемой территории, руководство горного округа всячески запрещает алтайским крестьянам переселяться в другие места Сибири и в то же время в 1865 г. сни- мает всякие административные ограничения для размещения на территории округа крестьян-пере- селенцев из европейской части страны. Как отмечал в своем исследовании профессор А. П. Бородавкин, в ряде случаев администрация горного округа шла и на прямое нарушение зако- на, когда была уверена в своей безнаказанности. Так, по закону от 8 марта 1861 г. все урочники име- ли право на получение земельного надела в раз- мере 5 десятин, но из четырех тысяч урочников эти наделы получили лишь 70 человек, всех осталь- ных причислили к крестьянским обществам, без права на земельный надел, но с платой всех крес- тьянских налогов и повинностей. Следует отметить, что в Особом комитете ве- лись длительные споры между представителями Кабинета Е. И. В. и государственными чиновника- ми о размере подушной подати, которую должны были платить Кабинету и государству. Представи- тели Кабинета первоначально настаивали на том, чтобы вся подушная подать, собираемая с кресть- ян, поступала в распоряжение их ведомства, госу- дарственные чиновники считали, что подушную подать необходимо разделить на две части. В ходе этой дискуссии выяснились некоторые непригляд- ные моменты в предшествующей деятельности ад- министрации Кабинета Е. И. В., о чем ранее госу- дарство стыдливо умалчивало. Министр финансов представил на очередном заседании Особого коми- тета расчеты своего ведомства о том, что Кабинет только за последние шесть лет, начиная с 1855 г., задолжал государственной казне несколько мил- лионов рублей из-за неуплаты горной подати и об- рока с доменных и медеплавильных печей. Лишь после этого горное начальство пошло на некоторое смягчение своих позиций по вопросу о дележе по- душной подати, собираемой с крестьян. Условия освобождения мастеровых и припис- ных крестьян носили грабительский характер и во многом способствовали росту недовольства в сре- де « освобожденных » от заводских работ. В августе 1864 г. в Барнауле произошло не- сколько поджогов домов чиновников и горных офицеров. Участниками поджогов, как позднее установило расследование, являлись городские мещане из бывших мастеровых. Томский губерна- тор в своем донесении отмечал, что с 19 по 28 ав- густа пожарами в Барнауле истреблено несколь- ко десятков домов, что навело такой страх на жи- телей города, что они покинули свои дома и расселились на дачах и в ближайших деревнях. В сентябре того же года были произведены поджо- ги домов некоторых должностных лиц на Сузунс- ком заводе. Зачинщики поджогов схвачены и бы- ли приговорены к каторжным работам. Еще одним из отголосков этого недовольства был известный в сибирской истории « Бердский бунт » 1869 г., недовольство условиями освобожде- ния долго удерживалось в сознании бывших мас- теровых и бывших приписных крестьян Алтайско- го горного округа. Непосредственным поводом к на- чалу бунта послужил циркуляр Министерства внутренних дел о предоставлении некоторых льгот, но предназначены они были лишь для небольшой части населения, и остальные решили, что местное начальство решило скрыть от них дарованные ца- рем льготы. О том, как стали развиваться события, дальше подробно и интересно рассказывается в трехтомной истории известного исследователя ис- тории Ордынского района О. М. Лыкова: « Бывшие мастеровые алтайских заводов, жители села Ир- менского Максим Кулаков и Яков Харев, стали разъезжать по деревням Бердской, Легостаевской и Ординской 15 волостей, собирать местных жите- 15 Так называлась в те времена эта административная единица, входившая в состав Барнаульского округа, ныне эта территория относится к Ордынскому району Новосибирской области. – Б. В.