Проблемы человековедения, 1997

идущий. Хотя можно предвидеть множество подводных камней, свя- занных с недостаточностью знаний о природе человека, его гомеос- тазе, об иммунных популяционно-генетических механизмах, о биологических механизмах сохранения и развития этнобиологичес- ких особенностей, которые расширят «пространство содержания» процесса автотрофнизации. Особое место здесь займет вопрос об «объекте автотрофности», идет ли речь об отдельном организме че- ловека (хотя и эта проблема сгоит для особых автономных режимов деятельности), поиуляционном «организме» или о человечестве в целом. Здесь могуг апробироваться и гибридные схемы, использую- щие «хлорофилловую фабрику». Поиск различных фитотронных тех- нологий - только в «начале пути». И, однако, в ближайшие десяти- летия вопрос должен стоять о стратегии, с одной стороны, противо- стоящей силовому мондиализму, исходя из гуманистической презум- пции «спасутся все, или не спасется никто», а с другой стороны, ис- ходящей из концепции управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта и образовательного общества, если так можно сформулировать, - исходя из экологического или ноос- ферного социализма. Кстати, на глубинную связь концепции но- осферы и социалистической идеи указывал В.И.Вернадский. На Кон- ференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жаней- ро в 1992 году, когда обсуждался вопрос об устойчивом развитии, на высоком уровне (например, в речи президента Бразилии ) звучали предостережения о том, что, если не будет решена проблема соци- альной справедливости, человечество ждет крах в ближайшем буду- щем. Кризис Классической, Стихийной истории в конце XX века, «обнаживший» Пределы прежних механизмов цивилизационного развития, фактически обозначил и Предел Рынка, предел всей либе- ральной идеологии западной цивилизации, социально-атомарной модели общества [Субетто, 1994-1997]. Если во Внутренней Логике Социального Развития Рынок не исчерпал своих «потенций регуля- ции», то в Большой Логике Социоприродной эволюции он исчерпал свои возможности 30-40 лет назад, и первая фаза Глобальной Эко- логической Катастрофы - индикатор Предела Рынка. Таким обра- зом, «будущее человечества» уже стало ареной ожесточенной идео- логической борьбы. Кстати говоря, когда усиливаются акценты на 331