Проблемы человековедения, 1997

теллектуальной деятельности человека, являющейся отличитель- ной особенностью Homo sapiens. В синтезе этих идей, имеющих и большое практическое зна- чение, формируются и новые, объединяющие проблемы человеко- ведения, планетоведения и современного естествознания. Таким новым обобщением следует признать сферу геополитики. Из обычного инструментария экономических и политических взаи- модействий геополитика, существенно обогатившись, превраща- ется в поле глобальных естественноисторических проблем. В гео- политике уже сегодня просматривается несколько важнейших направлений. Прежде всего, сохранение человечества на планете невозможно в региональном варианте. Ни одна страна, ни одна нация не может сохранить себя и гарантировать свое будущее без сохранения и гарантии выживания всего человечества. Далее, ни одна страна, ни одна нация не может запастись различными ре- сурсами — экологическими, энергетическими, пищевыми - на- столько, чтобы локально в какой-то степени обеспечить свое вы- живание. К сожалению, проблемы, которые звучат нынче как вопросы "стабильного развития", получили в настоящее время свое отражение в масштабах большой геополитики. Так, в России президент Б.Н. Ельцын утвердил "программу концепции перехо- да Российской Федерации к устойчивому развитию". Сама же идея устойчивого (стабильного) развития - это не на- учная, а политизированная идея. Стабильное развитие не пре- дусматривает в своей основе качественных изменений в эволюции биосферы и самого человечества. Количественный баланс или ко- личественная стабилизация без изменения качества явятся лишь некоторым тактическим достижением, на короткий срок обеспе- чивающим какое-то относительное благополучие. Досадно лишь, что ряд ученых, например, А.Д. Урсул в своей книге "Россия на 202