Проблемы человековедения, 1997

Он привел и к сравнительно-эволюционным принципам исследо- ваний, которые впервые ввел И.И. Мечников. Таким образом, в современной науке существует и другой вектор познания - по- знание от происхождения живого вещества к возникновению че- ловека, к его развитию и перспективам. Можно сказать, что тут впервые ставится вопрос о целях жизни, о содержании сущности самого живого вещества в космических, геокосмических, зем- ных, региональных масштабах. Итак, два вектора времени. Первый - медицинский вектор - и второй - эволюционно-сравнительный вектор - перекрещива- ются, и на перекрестке этих идей развивается лечебная медици- на, санологическая медицина, включая гомеопатические, эзоте- рические и целый ряд других направлений. Они завязывали этот гносеологический (онтологический) узел. Этот узел обогащал и эволюционно-исторический и биологический ход мысли, а с дру- гой стороны - профилактические исследования, разработки в об- ласти гигиены и медицины. Однако завязывание этого узла и сопоставление медицинских и биологических наук до сих пор остается незавершенным, пото- му что целостность включает в себя и эволюционные, и аксиоло- гические аспекты, и конечность, смертность индивидуума, сме- ну поколений, и бессмертие репродуктивного движения самой биосферы, ее ноосферного представителя, т.е. человека. Народо- население России, все три ее живущих поколения в силу соци- ально-исторических особенностей оказались в особой форме на- пряжения. Эта форма напряжения - не здоровье и не болезнь - описана в монографиях многочисленных авторов. Наиболее ясно увидел его И.И. Брехман, профессор сибирской школы, ученик Лазарева [Брехман, 1987, 1990]. Он впервые назвал его третьим состоянием. Выделение этого третьего состояния имело принци- 190