Проблемы человековедения, 1997

смысл новой эволюционной волны уже не может быть описан те- орией, подобной актуализму Ч. Лайеля или другими актуалистс- кими подходами, где есть схожесть с древними механизмами эволюции. Некие элементы конформизма, приспособительные ме- ханизмы, казалось бы, проверенные в классической генетике, в новой эволюционной волне не работают. Можно привести примеры из наших работ. Установлено, что в 70 % случаев наличие у матери тех или иных эндокринных или патологических процессов трансплацентарно, гормонально или какими-либо другими путями изменяет реактивность ребенка и будущего взрослого человека. Экологическое засорение, которое накапливается у родителей, транслируется следующему поколению в 50 - 70 % случаев. Этого раньше не было. Это новое свойство современной эволюционной волны. Сочетание всех институтов эволюции в районе города, взаи- модействие этноса как единого социального разумного механиз- ма, все больше и больше следуя идеям Беляева, уходит в эгоизи- рованный тупик, теряя главный принцип любви, ее наследование от одних поколений к следующим. Таким образом, человечество в отношении сохранения своего будущего может оказаться в эго- изированной черной дыре, в тупиковой яме. Исходя из таких основных принципов, можно сказать, что в настоящее время идет глобальное изменение самой волны эволю- ции и в политических, и в геополитических, и в биологических, и в экологических горизонтах. По совокупности факторов эта волна характеризуется постепенной, а может быть даже и быст- рой потерей потенций сегодняшнего человеческого поколения к продолжению своего будущего - в культуре, технике, передаче достижений, связанных с наукой или искусством, в его чувствен- 97

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2