Фламмарион К., Живописная астрономия-1900

ч другоіі, то нужно было бы обладать превосходнымъ зрѣніемъ, чтобъ отчстліщо уви- дать ихъ раздѣлыіо. Нодля астронома такая громадная разница оказывалась совер- шенно невыносимой и становцлась причиного настоящей безсопницы. Возмущающре дѣйствіе внѣшней по отношенію къ Урану планеты очень леисо уяснить себѣ изъ^разсмотрѣнія рисунка 266, иоказывающаго ноложепія обѣихъ ллапетъ со временй открытія Урана до открытія Нептуна. Мы.видимъ, что съ 1781 ло 1822 годъ вліяніе Нентуна стремилось двигать Урапа впередъ, ускоряло его движеніе, между тѣмъ какъ съ 1823 по 1846 г. Нептунъ оставался позадп и стре- мидся замедлить движеніе Урана, уменьшая его долготы. Эта проблема была вопросомъ дня, и Араго, всегда остававшійся на стражѣ науки, посовѣтовалъ одному молодому и искуспому вычислителю, пе нринадлезкавшему однако къ Парижской Обсерваторіи, именно молодому математику Леверье заняться этой любонытной задачей. Уже привыкшій къ трудностямъ вычисленія возмущеній при своихъ изслѣдованіяхъ о коме- тахъ, молодой ученый тотчасъ же нринялся за дѣло. Онъ началъ съ по- вѣрки таблицъ Бувара, въ которыхъ исправилъ многія погрѣшности; но всѣ эти ошибки не объясняли обна- ружившейся разницы. Начавъ вновь все вычисленіе возмущеній Сатурна въдвиженіиУрана,онъ ирисоединилъ къ пимъ также дѣйствіе ІОпитера й вновь вычислилъ орбиту Урана, осно* вываясь на 19 старыхъ наблюденіяхъ лоложеній этой планеты, когда она лринималась за звѣзду,т.е. до 1781г., и на 179 наблюденіяхъ, произведен- ныхъ съ 1781 по 1845 г.,п убѣдился, что разница между наблюдаемыми и вычисляемыми ноложеніями не мо- жетъ быть объяснена возмущеніями •Сатурна и Юпитера. «Я доказалъ, говорилъ онъ, что наблюденія Урана формально несовмѣстпмы съ гипотезой, что эта планета иодвержена лишь вліянію •Солнца и другихъ планетъ, дѣйствующихъ по закону всеобщаго притяженія. При этой гипотезѣ пикогда не удастся представить наблюдаемыхъ движеній». ІІри видѣ этой вполпѣ доказанной несогласимости, Леверье ни на одну минуту не сомнѣвается въ точности закона всеобщаго тяготѣнія; онъ наноминаетъ, что у;ке много разъ нри объясненіп разныхъ неравенствъ, въ которыхъ пе могли разобраться, запо- дозрѣвали точность этого закона, и оиъ всегда побѣдоносно выходилъ изъ такихъ испытаній, послѣ того какъ дѣло было разобрано болѣе осповательно. Онъ смѣло хватается за гинотезу о планетѣ, дѣйствующей непрерывно на Урана и очень мед- •іенно измѣняюіцей его движенія. Не сомнѣваясь болѣе въ томъ, что такая пла- нета существуетъ, онъ пользуясь закоиомъ Титіуса, изложеннымъ у насъ выше (стр. 222), дѣлаетъ предположеніе, что неизвѣстная планета должна находпться на разстояніи 36 единицъ п слѣдовательно обращаться около Солпца въ 217 лѣтъ. Ио этой гпиотезѣ онъ вычпсляетъ, какія положенія она должна имѣть на небѣ за •Ураномъ, чтобъ своимъ притяженіемъ произвести наблюдаемыя отступленія, и какъ Рис. 266. — Разстройстна въ движеніи Урана, причиняеиыя ІІсптуноиъ.